Звучат ли все усилители/ресиверы одинаково?

2 Леонид Медведев (622)


Я сказал вполне конкретно - ИМЕННО для этой цели Мелисса совершенно непригодна! Её чувствительность и разрешающая способность абсолютно недостаточны для этой цели. В подобном эксперименте использовать Мелиссу - это всё равно, что попытаться при помощи той же линейки измерить разницу в сотую долю миллиметра. Если же взять микрометр, то разница будет очевидна. И для выяснения разницы при применении, скажем, различных проводов, есть приборы, значительно лучше подходящие для этой цели.


Разумеется, с помощью правильно выбранных и применённых приборов можно измерить весьма точно и весьма подробно массу разных параметров. Что я пытаюсь объяснить Вам - это то, что Мелисса не подходит для той цели, для которой Вы хотите её применить. И тем более не подходит для замены уха в анализе звучания музыки. Есть значительно более точные приборы для этого, и даже они не дадут Вам однозначного описания того, как именно разница повлияет (или не повлияет) на звучание - а разницу можно измерить всегда, даже между двумя последовательно проведёнными измерениями на одной и той же системе . Проблема не в измерении (я, в числе прочего, профессионально занимался и занимаюсь разработкой измерительной техники), а в постановке задачи (что и как измерять) и, самое главное, в интерпретации результатов. Как я писал уже неоднократно здесь на форуме, если бы я знал, как и что измерить и как интерпретировать результаты для корелляции измеренного и услышанного, то, как инженер, был бы очень доволен.

Но проблема именно в том, что даже во много раз более аккуратные и сложные измерения, чем доступные Мелиссе (например, измерения усилителей. сделанные измерительным комплексом Пола Миллера), не дают достаточного представления о звучании измеряемого аппарата, только некоторое знание о возможных достоинствах или проблемах. Невозможно только на основании даже очень изощрённых измерений сделать вывод, хорошо ли будет звучать, например,  усилитель в определённой системе. Таков мой личный опыт.

Алексей

2 Леонид Медведев (625)


Леонид, Вы меня порядком рассмешили. Я могу только повторить то, что я написал в (615) :


А Вы, судя по всему, просто не понимаете, о чём толкуете... и несёте (Вашими же словами)




Алексей

И думать не надо, тем более - долго: одна из вероятных причин - высокое R вых. усилителя.

ЗЫ. А теперь попробуйте сделать то же самое с гарантированно "некривым" усилом.

Дык Рауль деньги предлагал - что же вы к нему не поехали если так заработать хочется? -)
А по мне идея с измерениями выглядит куда более правильной т.к. ее результатом будут диаграммы, которые потом можно выложить на всеобщее обозрение, да еще и наложить друг на друга для наглядности.
Опять же отпадут вопросы в корректности проводимого теста.  Правда Никитин будет стучать себя в грудь, кричать что он разработчик и что мелисса не подходит, ну да пусть его, мы это переживем. Мелисса прекрасно меряет такие искажения, которые человеческим ухом либо не слышно вообще, либо слышно с трудом и  в очень редких случаях. Если же разницу в звучании кабелей слышно хорошо, на ачх акустики она просто обязанна отразиться в достаточной для измерения степени..