|
24-10-2005 02:10:57
2 Repellent "Z" 9631)
Читайте внимательнее - об одном комплексе (Пола Миллера) я уже упомянул. Алексей |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 02:12:00
Однозначно к Раулю с проводами и маратцами. Или в Бобруйск.-) |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 02:13:22
А может, ко мне? На тест? |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 02:15:51
Нам не нужно измерять свойства разных проводов. И не нужно пытаться осмыслить какое влияние эти свойства окажут или не окажут на что то там. Нам нужно измерить разницу на выходе конечного устройства, т.е. акустической системы. Вы на меня Алекс не обижайтесь, но теперь я начинаю понимать почему у вас такие проблеммы: " Как я писал уже неоднократно здесь на форуме, если бы я знал, как и что измерить и как интерпретировать результаты для корелляции измеренного и услышанного, то, как инженер, был бы очень доволен." |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 02:15:55
2 Леонид Медведев (632)
Леонид, Вы совершенно не понимаете, что пишете  . Ещё немного, и я начну рекламировать Ваши посты тем, кто понимает немного в предмете и хочет хорошо посмеяться . Или Вы Рауля чересчур наслушались, или просто сами так хорошо придумали, но Вы мне отлично подняли настроение! Алексей |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 02:18:58
2 Леонид Медведев (639)
Я начинаю архивировать ветку . Это можно будет перечитать в дождливый день! Я, пожалуй, специально воздержусь от разъяснения Вам, почему то, что Вы написали - это полная чепуха. Мне нравится ход Ваших мыслей, продолжайте!Алексей |
|||
|
|
|
|
24-10-2005 07:02:35
//Надо отметить, что с моей точки зрения Мелисса хороша и необходима, как и в целом любые измерения в аудио, для обнаружения и локализации явных проблем, так же, как и для контроля и ориентации при разработке и изготовлении. Не больше.
однако и не меньше.. т.е.-- в процессе изготовления АС СПЕЦИАЛИСТОМ- Мелисса проблемы вскрывает..когда же конечное изделие попадает к потребителю-- вскрыть эту же проблему этим же инструментом-- НИЗЗЯ..Никитин не одобряет..)))) - дуализьм..)))))..раздвоение вернее..)) |
|
|
|
|
|
24-10-2005 07:18:12
626..Прошу читать!!!
//Разумеется, с помощью правильно выбранных и применённых приборов можно измерить весьма точно и весьма подробно массу разных параметров. Что я пытаюсь объяснить Вам - это то, что Мелисса не подходит для той цели, для которой Вы хотите её применить. И тем более не подходит для замены уха в анализе звучания музыки ох ты....прости господи..Никитин ..СЛУЧИЛОСЬ таки.. выделю из цитаты более узкий сегмент!! //И тем более не подходит для замены уха в анализе звучания музыки.. Никитин оказывается ушами АНАЛИЗИРУЕТ ..все стало на свои места..отсюда и глубина мыслей в постах.. голубчик, попробуйте производить анализ при помощи МОЗГА..а уху--оставьте функцию обнаружения и фиксации звука.. ЗЫ..нечто подобное предполагалось уже давно, кстати..последние посты Никитина прямо вели к его такому признанию.. необходимо добавить-- там, где НЕпрофессор оперирует в СВОЕЙ сфере деятельности - наблюдается и обьективность и разумность..за что ему- всемерное спасибо, кстати.. |
|
|
|
|
|
24-10-2005 09:43:25
643
Тор, мне кажется ты мала-мала переусердствовал. Так хотел НАЙТИ, ну так хотел, что пришлось даже до УХА доебаться. А оно (ухо) явлеятся такой же неотъемлемой частью цепочки к человеческому анализатору в виде СОЗНАНИЯ, как и не менее белковое вещество под названием МОЗГ.Уж если по-пусту доёбываешься к СЛОВАМ, то делай это более аккуратно и корректно. |
||||
|
|
|
|||
