|
09-11-2005 22:20:48
Я то же так считаю - для своих денег отлично, но есть лучше аппараты. Я когда выбирал усилитель, то слушал аппараты в одинаковой цене и дороже. Не скажу, что все без исключения дорогие усилители играли достойно, вовсе нет - попадались достаточно странные аппараты. Что то нравилось, что то нет. Unison Research SR1 - гибридный очень понравился, но что не решился я его купить, во всяком случае пока. Марантз 15-й к такому звуку был ближе. 17-й Марантз я забраковал, а 15-й купил. |
|||
|
|
|
|
09-11-2005 22:43:25
Я этого не говорил, но я почти уверен, что звезд с неба эти аппараты хватать не будут. Возможно, что Ишивата сотворил что-то отличающееся от прежних его аппаратов, звучавших невыразительно и слащаво. В последнее время у них появились какие-то "токовые" усилители, возможно они лучше прежних. Не помню, приходилось ли мне слушать их на выставках, но если да, то ярких впечатлений они не оставили. А если нет, то мне всегда интересно познакомится с чем-то новым. Но я не верю, что сегодня можно создать некий транзисторный усилитель, который будет ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаться в лучшую сторону и его звучание будет столь же естественным, живым и убедительным, как на хорошем ламповом триодном усилителе. |
|||
|
|
|
|
09-11-2005 22:56:13
Сергей Смирнов: Unison Research SR1 - гибридный очень понравился
- Аналогично! |
|
|
|
|
|
09-11-2005 23:04:27
93
Прально! Триодный, однотактный усь без ООС является высшей формой прального уся. А далее все остальное в разных формах и пропорциях. Но нельзя забывать что вместе с тем он же является лучшим микроскопом для исследования качества записи и недостатков тракта, и поэтому не всем нравится. |
|||
|
|
|
|
09-11-2005 23:15:05
На 27
Философия скорее присутствует в головах аудиолюбителей, но сами определить они ее не смогут, а к реальным возможностям названных вами АС это имеет еще более далекое отношение. Фирма Rogers создавала свои мониторы LS 3/5 и LS 5/7 силами лучших в этой области инженеров Великобритании. Требования, предъявляемые к этим АС, были столь высоки, что врят ли кому-либо из современных инженеров придет в голову заморачиваться чем-то подобным в обозримом будущем. Подобие LS 3/5 от Harbeth мне приходилось слушать в этом году на выставке. Ничего похожего... Возможно 5-ка и 7-ка удались им лучше, но на выставки их почему-то не подключали... Про современный Spendor... Как бы мне хотелось, что бы кто-то на этом форуме, кто помнит как звучали Rogers, замолвил бы доброе словечко о том, что делает сегодня Spendor. Пока тишина. Слишком многое поменялось: ДГ, специалисты, подходы (читай философия), это, видимо, как-то сказалось на результате... [small]Отредактировано: 09-11-2005, 23:22[/small] |
|||
|
|
|
|
09-11-2005 23:22:53
96
Просветите темного чела. У них твитеры тоже были люминиевые как у поздних, или шелковые? Про басовики тоже можно инфочку какую-нить. Или почитать где? |
|||
|
|
|
|
09-11-2005 23:38:05
На 97
Шелк, бумага. Почитать лучше в стаых номерах АМ. |
|
|
|
|
|
09-11-2005 23:42:11
97
А чего читать? все ясно, меня тут недавно пытались развести на новодел, но я смекнул что туфта, чисто по фотографии. |
|||
|
|
|
|
10-11-2005 00:11:51
Rogers LS 3/5a
Именно так нет, но говорили следующее:
Разве это не одно и тоже?  |
|||||
|
|
|
||||
