Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Кто-нибудь слышал Танной Стерлинг? (+)

 
 
Цитата
Но в любом случае, на шоу с лампами играли большие угловые Автографы по углам.

в день года был я к лампаде подключили именно Стирлинг
 
 
Олег, вам заочно на вопрос "загудит-незагудит" никто ответа дать не сможет. Ориентируйтесь лучше на свои музыкальные вкусы и кошелек. Все равно придется делать выбор - выберите наименее худшую, если не можете выборать наиболее лучшую :)
 
 
))))
20..
//в день года был я к лампаде подключили именно Стирлинг.

Коля, шельмец!!)) Прекрати курить траву!!)))
 
 
По моему пора в фак добавлять - коаксиальные таннои с лампами НЕ играют. А играют они хорошо с мощными транзисторными усилителями.
 
 
to Леонид Медведев
с какими по вашему мнению?
 
 
Когда то давно,лет десять назад,Стерлинги выглядели немного по другому и передняя панель была оклеенна пробкой.
Здесь в кабельной ветки бывает Игорь Михайлович,правда редко,по моему Стерлинги у него были тогда.
 
 
25..
вот эти Стирлинги..
http://216.239.39.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=ja%7Cen&u=http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31207980&prev=/language_tools
 
 

Цитата
с какими по вашему мнению?

Я дуал концентрических танноев много разных переслушал и в свое время довольно долго подбирал под свои колонки усилок. Мое краткое ИМХО: c маратнцами мне не понравилось. С вот таким мюридом относительно не плохо http://www.homehifi.ru/price.php?prod_id=1931, с карверами не плохо. Сам я остановился на винтажном JVC A-X9, попавшем ко мне в процессе поисков совершенно случайно http://leonid-m.stmd.ru/photo/thumbnails.php?album=20. ИМХО JVC по динамике мюрид переигрывает хотя может немного не дотягивает по детальности на низах. Слушал я так же дуал концентрики со всякими аудиофильскими и не очень колбами - просто кошмар.
К сожалению большинство инсталяторов на выставках, да и продавцов в магазинах считают что дорогие колонки нужно обязательно чиплять исключительно к крутым лампам...

 
 
Крутые лампы мало кто умеет делать, - большинство ламповиков кроме как недоделкой назвать нельзя. Звучит вроде на первый взгляд красиво, но это только на совсем первый и очень непритязательный взгляд. Если учесть, что только вес выходного трансформатора для ламповика должен быть в районе от 10-15 кг на канал (от 2 квт габаритная мощность и выше для получения едениц ватт на выходе), плюс вес и объем стабилизированных блоков питания, то на практике такие монстры выходят в бешенные деньги.

Так что в реальности для Танноев из винтажных усилителей лучший партнер - транзисторник в классе А, в этом я согласен с Леонидом.

Про современные модели говорят, что инженерная мысль не стояла на месте и теперь необязательно лезть в класс А для получения хорошего звука. Кто знает :)
 
 
to Леонид Медведев
чуть выше я писал о противоречивых чувствах по поводу воспроизведения НЧ, возникших у меня при прослушивании разной музыки. А именно : в джазе - отлично, в современной "электронике" (в т.ч. танцевальной) - плоско. Согласны вы со мной или считаете, что это субъективно?
Кстати  ещё одно наблюдение. Параллельно прослушанный Проак давал заметно больше НЧ на электронной музыке и при этом НЧ были "как бы сфокусированы на слушателя". А НЧ Стерлингов (на элекктрон. музыке) хорошо были слышны (и хорошо очерчены) если стоять/сидеть немного сбоку АС (как бы в прямой проекции фазоинверторов). От этого создавалось впечатление "рассеивания" НЧ, если слушатель находился перед АС. Естевственно всё сказанное - субъективно и в большей мере на уровне чувств.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)