Пара слов о тезисах Рауля

Kamei _X1

А кто сказал, что речь о ЗАМЕНИТЬ?
Я активно использую, простите, и слух, и зрение, и мозг, и не собираюсь ни от чего из этого отказываться.
Пользоваться ТОЛЬКО слухом, или ТОЛЬКО мозгом, простите, для меня неприемлемо. У меня и слух, и зрение, и обоняние, и мозг вполне нормально сочетаются и уживаются одновременно. При этом проводятся корреляции с услышанным, накапливается опыт, позволяющий минимизировать усилия для того, чтобы в конечном итоге получить наибольшее удовольствие от музыки, где тракт не мешает наслаждаться мелодией.

Попробую экстраполировать Вашу логику, надеюсь не обидеть - при выборе акустики, по крайней мере, до того, как Вы прослушали музыку, включив ее в тракт, для Вас имеют значения какие-то особенности конструкции, индивидуальные и уникальные для данной модели (предположим, еще и влияющими на звучание), или нет?
Предположим, что прослушать всю акустику в мире, да еще в своих индивидуальных условиях, да еще на всей  музыке, которую Вы предпочитаете, Вы не в состоянии, и Вам нужно сузить зону поиска.

Лично мне анализ связи между объективными факторами и слуховыми ощущениями не мешает слушать и развиваться. И способность получать удовольствие от музыки я не нахожу противоречащей умению думать и аналазировать при выборе и настройке аппаратуры.

Категоричность и отрицание любого из звеньев, связанных с музыкой, лично я не считаю достоинством, скорее сознательно наложенным на себя ограничением, нечто вроде зарывания головы в песок. Со слухом же, судя по отзывам близко знающих меня людей, у меня вроде все в порядке. С мозгами, надеюсь, тоже. Плохо, если кто-то считает, что люди делятся исключительно на тех, кто либо думает (умные, но глухие?), либо слышит (ушастые, но тупые?), таких жаль.