Школы звука

Верно. А оригинал имеет различный характер. Фотики тоже имеют свой характер и "предпочтения".

Очень безапеляционно! Так нельзя Просто может мы под разными углами на это смотрим. Вспомни притчу про  трех слепцов и слона!

Оригинал это оригинал. Если ручей журчит и мне нравится характер его журчания, я его записываю и хочу слышать дома звук, максимально приближенный к оригиналу т.е. к конкретному ручью, в конкретном месте и в конкретный день. Естественно копия от оригинала будет отличаться. Чем хуже средства копирования/воспроизведения, тем отличий будет больше. Чем лучше средства копирования/воспроизведения, тем отличий будет меньше и "школы" тут не при чем.  Чем ближе качество средств копирования/вопроизведения будет к идеалу, тем меньше будет различий между звучаниями средств разных "школ". Идеальный вариант когда звучание копии от оригинала отличить не возможно. К сожалению пока что не достижим.-)

А с природным это утопия! И памятник этому есть, JM Lab сделал. Электродинамические системы даже близко не могут к нему приближаться! Они настолько корявы по отношению к живым звукам инстументов даже из комбиков гитар (хотя они вроде бы тоже эл. динамические) , что плакать хоцца.