Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустика для "blackmetal"

Mick Пользователь Сообщений: 9649	holy #51 19-01-2007 23:46:34 Это почему же?

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#52

19-01-2007 23:55:44

Цитата
Сочувствую блэкарям. Не купить им нынче нормальной системы.

100 %! Пусть берут наши б\у Корветы\Кливеры. По объявам недорого попадается. Это ещё хоть что-то за небольшие деньги.

raidan f

Пользователь

Сообщений: 218

raidan

#53

20-01-2007 01:01:18

Цитата
Это почему же?

Современные системы больше рассчитаны на точный и скромный бас + скорее его недостаток (либо выпирание 100-Герцового горба в бум-тыц колонках) — 7-8 дюймовые динамики неспособны выдать мощный мясной (пусть и зачастую совсем "неправильный") звук, как старые акустические системы. Для жесткой металлической музыки использованием колонок с жестким мясным звуком предпочтительнее — душа радуется.

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#54

20-01-2007 01:18:45

Цитата
Для жесткой металлической музыки использованием колонок с жестким мясным звуком предпочтительнее — душа радуется.

Это как раз Корвет\Кливер. У двух моих друзей такие. У одного полочники, у другого напольники. Так даже у полочников настолько жирнейший(!!) и мясной бас! Без всяких сабвуферов, надо заметить! Все басовые составляющие в звуке идут чётко вниз, без каких-либо выпираний, свойственных современной акустике. Самое интересное, что аналогов такой акустики сейчас на рынке нет вообще. Я не встречал.

Scyld Skefing Пользователь Сообщений: 576	ss3 #55 20-01-2007 01:21:02 Ребята, вы серьезно? Да лучше "батона" блэк ничего не сыграет. Вы тру блэк вообще слышали? Там звука НЕТ. (Ловлю помидоры)

Дмитрий Дмитрий

Пользователь

Сообщений: 26826

kino444

#56

20-01-2007 01:30:04

Цитата
Да лучше "батона" блэк ничего не сыграет.

)) :LOL:
У "батона" синтетика в звуке. И это всё. На этом можно разговор закончить и не рассматривать этот вариант, хоть и шуточный.

Цитата
Вы тру блэк вообще слышали? Там звука НЕТ

А Satyricon? Да и здесь шёл разговор вообще о "блэке" без деления на "тру" и "не тру". Так что будем считать, что система должна отыгрывать и Cradle Of Filth, и Darkthrone, и Satyricon, и ранний Mayhem, и поздний Mayhem одинаково качественно! Из недорого б\у это способны сделать Корвет\Кливер. Что касается забугорного б\у 70-80-х, то опыта прослушки этих колонок у меня нет за исключением трёхполосок Akai. Сыграли! Так что будем считать, что тоже могут. Современная акустика НЕ может воспроизвести "блэк"! Доказано опытным путём!

Bato Noname

Пользователь

Сообщений: 10028

bato

#57

20-01-2007 12:36:55

Это конечно модно поносить современные АС, а вы слышали крупные 3х полоски от спендора? Я сразу скажу-не слышал, но мне очень нравится концепция больших ЗЯ трехполосок-при правильной расстановке это самые универсальные АС (ИМХО 3 раза).

raidan f

Пользователь

Сообщений: 218

raidan

#58

20-01-2007 12:41:37

На 59:

Цитата
Это конечно модно поносить современные АС, а вы слышали крупные 3х полоски от спендора?

А сколько денег стоят?

В любом случае, основная масса современной акустики — палочно-столбиковая с НЧ динамиком в 6 дюймов. Раньше было не так. Почему — хз.

Козлов Николай

Пользователь

Сообщений: 1947

marlet

#59

20-01-2007 12:47:47

Цитата
основная масса современной акустики — палочно-столбиковая с НЧ динамиком в 6 дюймов. Раньше было не так. Почему — хз.

раньше вообще, как известно, девки были краше, вода мокрее а трава - зеленее..

Гость	skretch #60 20-01-2007 13:13:22 Современная акустика НЕ может воспроизвести "блэк"! Доказано опытным путём! - Да глупости это. На нормальных АС слышны искажения и дешевая обработка, что не способствует увлеченному прослушиванию. На более-менее нормальных АС частично маскируется эта грязь, поэтому слушать будет приятнее. И как правильно написал Скильд Скевинг: Да лучше "батона" блэк ничего не сыграет. Только в таком варианте можно тащиться от этих наборов звуков. Что касается самого жанра - в нем нет априори ничего, что могло бы "напрячь" воспроизводящий комплект. Подчас, та же примитивная попса с четким, динамичным характером звука является более сложной для воспроизведения, чем монотонный, закомпрессированный кашеподобный набор звуков с клоунски-кривляющимися и рыгающим фронтменом...