49
\\а удалили приглашение "здесь".
да, гениальное было решение, тем более еще и сопровождающееся баном...
\\а удалили приглашение "здесь".
да, гениальное было решение, тем более еще и сопровождающееся баном...
|
25-01-2007 12:45:55
49
\\а удалили приглашение "здесь". да, гениальное было решение, тем более еще и сопровождающееся баном... |
|
|
|
|
|
25-01-2007 14:26:33
// НЕТ СОБСТВЕННОЙ АУДИОСИСТЕМЫ
// у Балоона -(автора цитаты)- проблема адекватности восприятия информации. Иначе- не обьяснить его постоянное повторение личной проблемы его биографии( отсутствие памяти и восприятия содержания веток форума), учитывая, что мою систему обсуждали на форуме в разделе акустика" Человек флудит, флудит и флудит. Болтун и балабол. Шут и торговец амер.старьем и конвертами, головками и иголками с винилом. |
|
|
|
|
|
25-01-2007 21:02:57
Юрий! Если я не ошибаюсь у вас первоначально был 5i.Как бы Вы описали разницу
в звучании СД5Х и 5i. Вчера поменял свои эпосы на Headline2 с isupply.Рад до чёртиков.Такое впечатление, что слушаешь пластинку.Записи, которые давно не трогал, зазвучали как когда-то в 80-х. |
|
|
|
|
|
26-01-2007 09:07:23
Добрый день.
/Юрий! Если я не ошибаюсь у вас первоначально был 5i.Как бы Вы описали разницу в звучании СД5Х и 5i. Уже писал где-то, но не смог найти. Отличия довольно существенные. Во-первых, гораздо лучше бас, намного. У CD5i в сравнении с 5x ясно слышится некоторая гулкость на мидбасе. Микродинамика намного более выражена - послезвучия дольше слышны, постэхо всякие, да и вообще всё нюансы игры инструментов, к примеру, деревянных духовых - CD5i в этом смысле, честно говоря, несколько грубоват. Что меня удивило, аппарат ещё более драйвовый, я думал, что будет наоборот и заранее смирился, а оказалось вот как. ВЧ у CD5i несколько более "шипящие" и навязчивые, если сравнивать с 5x в одной системе. Общее ощущение от звучания CD5x как от более раскованного и непринуждённого. В целом, практически везде слышно, что CD5x аппарат классом выше, но ведь так и должно быть. /Вчера поменял свои эпосы на Headline2 с isupply.Рад до чёртиков. Поздравляю. Я тоже думал в этом направлении, но пока реальной необходимости в наушниках нет. Может, позже. Пока мои мысли направлены в сторону FC2x. Заодно и второй выход питания будет. Вот тогда можно что-то предпринимать по Headline2. А какие наушники, кстати, используете? Юрий. |
|
|
|
|
|
26-01-2007 10:18:56
Здравствуйте.Судя по тому, как Вы описываете разницу между 5i и 5х, мой просто 5
ближе всё-таки к 5х.Кстати, когда я его первый раз услышал, удивил именно бас. Его было много, по хорошему много.До этого слушал cd3 и cdi.Мне показалось, что по характеру звучания мой 5 ближе к cdi, но с лучшим басом, а cd3 более шустрый, но в то же время и более поверхостный что ли. За поздравления спасибо.Смешно сказать, но до сегодняшнего дня у меня были(и есть пока) 497-е сенны))).Когда пришла мысль о Headline, смотрел в сторону градо, хотелось RS 1, ну или на худой конец RS2.Даже была возможность купить подержанные RS1, но в итоге жаба задавила, и, опять же, хоть они и подержанные, а стОят будь здоров.В конечном итоге заказал через инет AKG K601, через 4-6 дней должен получить.Даже если не покатят, не так жалко денег будет, они не дорогие, но, судя по описанию звука другими людьми, он(звук) близок к тому, что мне в нём нравится.
|
|||
|
|
|
|
26-01-2007 12:30:11
Я имею в виду БП Flatcap-2x. Один выход питания использовать для питания аналоговой части CD5x, другой свободен, можно и Headline2 привесить.
/ну или на худой конец RS2 Очень достойный вариант. "Почти" RS1, в хорошем смысле. Юрий |
|
|
|
|
|
27-01-2007 00:04:10
Юрий, у меня были Flat-cap, позднее Hi-cap2. Советую не покупать без прослушки. Впечатления: Hi-cap2 дает явное улучшение, Flat-cap - намного скромнее. Правда Flat-cap2x не слушал. FC2 стоит около 1000, может быть лучше замахнуться на Hi-Cap, а то и CDX2, если конечно есть возможность? |
|||
|
|
|
|
29-01-2007 05:19:48
А Вам приходилось слушать CDX2, хороший аппарат? В сравнении с 5 ками?
|
||||
|
|
|
|||