Сейчас точно не вспомню , последнее о 12см модели
на сайте Троэлса схожая ., там же 18 см .
на сайте Троэлса схожая ., там же 18 см .
|
08-01-2006 13:41:33
Сейчас точно не вспомню , последнее о 12см модели
на сайте Троэлса схожая ., там же 18 см . |
|
|
|
|
|
08-01-2006 17:07:11
... или насколько верно проведены измерения ... чего, а того, что принято измерять )) ... или насколько верно утверждение, что зависимость АЧХ АС должна иметь в идеале именно такую зависимость, как говорят измерители... похоже, что что-то у Вас, Тайфун, с причинно-следственными связями нелады. Слух - он есть или его нет. Испортить его можно только контузией. Но это отклонения от нормального, а вот утверждать, что именно линейная форма АЧХ и есть эталон для АС можно, конечно, но так ли это? Например, расчеты АС на Chario ведут по кривым равной громкости, а не как у большинства других разработчиков АС. И что лучше, получить полностью линейную АЧХ АС или с учетом «завалов» «нормального» слуха челов, еще не известно. И где лучше «химичить»: эквализацией при воспроизведении музыки через АС с линейной АЧХ, при мастеринге записей или при разработке и изготовлении АС – большой вопрос. ) Могу привести несколько цитат из различных источников: или это: Кривые равной громкости и Фоны Будут ли слушатели воспринимать тестовые шумоподобные или синусоидальные сигналы с линейной АЧХ во всем диапазоне звуковых частот, направленные на усилитель мощности с линейной АЧХ, а затем на громкоговоритель с линейной АЧХ, одинаково громкими на всех частотах? Дело в том, что чувствительность слуха человека имеет нелинейный характер, и поэтому звуки равной громкости на разных частотах слушатели будут воспринимать как звуки с разным звуковым давлением. Это явление описывается, так называемыми "кривыми равной громкости" (рис. 3.4), которые показывают, какое звуковое давление требуется создать на разных частотах для того, чтобы для слушателей громкость этих звуков была равна громкости звука с частотой 1 кГц. Чтобы мы воспринимали звуки более высоких и более низких частот, такими же громкими, что и звук с частотой 1кГц, они должны иметь большее звуковое давление. И чем меньше уровень звука (нижние кривые на рис. 3.4), тем менее чувствительно наше ухо к низким частотам. Для определения громкости был введен еще один термин, который назвали "Фон". Значение Фона всегда равно уровню звукового давления в дБ на частоте 1кГц, на других частотах эти значения отличаются. Рассмотрим, например, верхнюю кривую, приведенную на рис 3.4: на частоте 1 кГц ей соответствует уровень звукового давления 120 дБ (шкала с левой стороны графика). Эта кривая называется "120 Фон". На частоте порядка 3,5 кГц кривая, соответствующая 120 Фон, снижается до 105 дБ, в двух крайних точках этой кривой, на частотах 45 кГц и 9500 кГц, достигает 130 дБ. На основании этих данных можно сделать следующие выводы. Ухо человека имеет максимальную чувствительность к звукам с частотой 1 кГц и менее чувствительно к звукам с крайними частотами. Чтобы мы воспринимали звуки разных частот равными по громкости звуку 120 дБ на 1 кГц, громкоговоритель должен генерировать 130 дБ на 45 Гц или 9,5 Кгц, и всего 105 дБ на 3,5 кГц. Если внимательно посмотреть на кривые равной громкости, то можно увидеть, что пиковая чувствительность уха человека приходится на частоты, лежащие между 3 и 4 кГц. Учитывая это, производители измерителей уровня звука, предложили использовать для измерения уровня звукового давления в дБ корректирующие фильтры (рис. 3.5), которые описываются, так называемыми "взвешенными" характеристиками -- дБ (А), или дБ (Aвзв.). Кривая А, приведенная на этом рисунке, которой соответствует опорный уровень сигнала при 1кГц, опускается до 30 дБ на частоте 50 Гц и ниже 45 дБ на частоте 20 Гц, а затем поднимается на несколько дБ в диапазоне от 1,5 кГц до 3 кГц. На частотах выше 6 кГц кривая А опускается ниже значения, соответствующего частоте 1кГц. Это примерно соответствует инверсии кривой равной громкости (40 Фон), приведенной на рис. 3.4. Судите сами… |
|||
|
|
|
|
08-01-2006 17:12:05
Лучше во всем сомневаться, но после принятия решения действовать, пусть и с сомнениями, но решительно и непреклонно, чем быть уверенным на 100 во всем и без сомнений и облажаться...
|
|
|
|
|
|
08-01-2006 17:16:57
Кстати, разместил, тут на форуме свою "Рецензию на АС". АС именно Chario.
Привожу ссылку: пост 183. |
|
|
|
|
|
08-01-2006 17:31:54
Вот! Говоря о исключительно ровной полоске для глаз, мы порой совершенно забываем, что необходимо подбирать ровную полоску для ушей. Ведь именно для них мы выбираем себе акустику. Не верь глазам своим, а верь ушам своим... |
|||
|
|
|
|
08-01-2006 18:09:12
Вот еще немного из интервью от Chario:
Динамики для колонок Chario делают на других предприятиях: впрочем, и их конструкция, и технология изготовления — фирменный секрет. На фабрике в Мерате всю «начинку» собирают воедино, в свежеизготовленном корпусе. Финальная стадия — тестирование частотной характеристики: реальные измерения сравниваются с эталоном, заложенным в компьютере. Глядя на экран монитора, мы в первый раз замечаем, что кривая АЧХ не совсем такая, какой мы привыкли ее обычно видеть… Доверяй только своим ушам Марио Мураче в своем кабинете рисует точно такой же график — с «горбом», чуть сдвинутым вправо. «Это — середина фортепианной клавиатуры, нота си-бемоль первой октавы, — привычно поясняет Марио, указывая на «горб», — для человеческого уха естественно восприятие звука именно в соответствии с такой кривой. Следовательно, при расчете акустических систем надо исходить именно из этого принципа». — То есть Вы намеренно вносите искажения? — Смотря что понимать под искажениями. Человеческое ухо — очень сложный инструмент, существует множество акустических эффектов, которые просто необходимо учитывать, есть целая научная область — психоакустика, занимающаяся их изучением. Вот, например, когда вы прикладываете к уху раковину и слышите шум моря — в действительности это «шум» кровообращения… Когда вы слушаете музыку, записанную на компакт-диске, вы слышите много того, что на самом деле там не записано. Необходимо очень тщательно подходить к акустической обработке комнаты прослушивания. Я могу показать вам свою… Мы перемещаемся в просторное, но при этом довольно-таки душное (кондиционеры в храме музыки строго воспрещаются!) помещение, где подключена та самая легендарная стереопара Academy Millenium Grand. Посередине комнаты стоит кресло, потолок и боковые стены покрыты звукопоглощающими материалами. Марио просит остаться в комнате только одного слушателя, остальным ждать за дверью и сменять друг друга каждые 10 минут. «Hi-Fi на самом деле весьма недемократичен», — вздыхает Марио. По окончании прослушивания обмениваемся впечатлениями. Они достаточно странные: ощущение, что сидишь в первом ряду огромного зала, сцена необыкновенно широкая, зато сзади — полный вакуум. «Значит, психоакустическая теория работает! — радуется конструктор. — Именно на такой эффект я и рассчитывал». — Чему же, на Ваш взгляд, больше стоит доверять, — спрашиваем у Марио, — собственным ушам или измерениям? — Естественно, мою теорию можно проверить с помощью измерительных приборов. Доверять же безусловно стоит прежде всего тому, что слышишь. Хотя… нет. Полностью доверять можно только Господу Богу… |
|
|
|
|
|
08-01-2006 18:30:13
Еще можно исходить из этого принципа при расчете микрофонов, ПКД, предов, усилителей и ресиверов. Правда, горбы, наложенные друг на друга, дадут совсем другой горб, повыше. Но зато сколько еще разработчиков смогут дать глубокомысленный комментарий кривизне своих компонентов. |
|||
|
|
|
|
08-01-2006 18:32:24
вторая часть п.36..
хня..( п.35 //Не верь глазам своим, а верь ушам своим... а как насчет мозгов??никто НЕ против, я надеюсь? |
|
|
|
|
|
08-01-2006 18:34:06
Но если эта кризизна как откровенный непрофессионализм, то это одно. Но если это сознательный подход в проектировании акустики - это дело, согласитесь, совершенно другое. |
||||
|
|
|
|||