Пару слов о "раздутых" NOLA VIPER

В конце концерта Макар сел за "оказвшийся случайно в кустах рояль" - электронное пианино "Roland" и сыграл на посошок "Свечу".

Очень было похоже при интимном освещении на Элтона Джона, исполняющего "Свечу На Ветру" на гибель Дианы Английской.
Но заметим, Макар свою "Свечу" ввинтил значительно раньше Джона. Так что, уникальный случай, - британец коммуниздит у нашего москаля. Может это и не так, но с другой стороны, - что с него, гея, взять?  

Был на концерте "Машины" в Олимпийском сразу после выхода "розового альбома". Поразило их полное отсутствие интереса играть, даже старые песни. Да и новый альбом а-ля Abbey Road Studios  - полная безыдейная лажа (правда, хорошо записанная).

разговор с нолов или алонов плавно перетек в политику, что, пусть и коственно, свидетельствует о политической подоплеке этой ветке. ))

давайте по теме, господа. кто слушал, кто купил, с чем играют, с чем нет.
особенно интересуют негативные отзывы реальных владельцев, если таковые имеются, разумеется. а то, может быть, и нет этого негатива? и все, о чем хвалебно говорят "зарубежами", правда,??

Сереже Ратникову, лично:

"Так и я о том, что, по-моему, нельзя взаимозаменять эти понятия или как-то связывать таким образом: завуалированность при воспроизведении (техническая сторона его) и таинство самой музыки. Эти понятия, по-моему, живут сами по себе... в разных плоскостях."

Никогда не будет создана акустика передающая всех нюансов живого исполнения, более того в век доминирующего цифрового формата реальный звук с любого СД плеера искажен и синтетичен  (Дуся здесь права на все 100%!) поэтому для бОльшей достоверности звучания многие колонкостроители не поднимают, а ЗАВАЛИВАЮТ ровно и плавно АЧХ с ~ 3-5 kHz и выше, таким образом создавая искусственную" недосказанность", чтобы обдурить ухо бОльшей аналоговостью подачи звука данными колонками. Возьмите к примеру Harbeth и многие другие английские брэнды - вот вам и секрет "английского" звука -ИМХО. В любом случае чуть заваленый сч-вч спектр лучше приподнятого, особливо для цЫфры.



"Я, конечно, не владелец Нол или Алонов... однако считаю, что неправильно пытаться исправить непонравившийся звук путём внесения изменений в одну из основных конструкционных особенностей акустики, сводя на нет плюсы дипольного излучения звука. "

Такая вставка из поролона аналогия бОльшей(лучшей) задемпф-сти КдП, примерно тоже, что вы повесите на заднюю стену от колонок ковер или натяните штору, многие жены не позволят портить интерьер, WAF - дело неоспоримое. А диполь штука капризная и непросто настраиваемая.
Сначала надо попробовать, а потом говрить, займет такой "твик" вырезать форму и дыру 20 мин..., всяко дешевле и проще, чем натягивать штору или вешать ковер... не понравиться - выкинуть.... у меня поролон поставлен и "смягчил" вч спектр, аналог же слушать вполне можно, если Карл и "точил" эту акустику под лампу, то наверняка еще и под аналоговый источник.
Удачи!


PS: И еще, Серёжа, с чего Вы взяли, что эта вставка полностью гасит обратное излучение?


[small]Отредактировано: 15-02-2008, 00:08[/small]