Лучшие полочные АС ???

Тайфун, вы уж извините, но по-моему это вы переливаете из пустого в порожнее. Раза три я вас просил конкретизировать ваши слова, но вы каждый раз уходили от ответа общими абстрактными фразами: "подумайте сами", "Вам врят ли вообще кто-то сможет помочь" и т.д.

Зачем тогда было начинать вообще давать свои комментарии, если дальше общих слов вы не соизволили сдвинуться?

Скажите, а зачем вы на этом форуме? Когда вас спрашивают - отделываетесь общими фразами; сами за помощью вы сюда вряд ли обращаетесь, раз пишите так об этом форуме. Что вы здесь делаете?

Да, если у меня будет какой-то вопрос - я могу задать его здесь. Здесь есть и очень грамотные люди. Да и это видно, по-моему. Хотя в последнее время зачастую находил ответы на свои вопросы не здесь.

Видимо вы всё же плохо знаете "историю моих постов"... а говорили, что делали вывод по всему тому, что я пишу на этом форуме ))) К слову, на этом форуме я выбрал лишь усилитель. Всё остальное было мною выбрано не на этом форуме или по "живому" опыту и общению. И как и везде, постоянно приходилось фильтровать поступающую информацию, и делить людей на тех, кто может посоветовать что-то дельное, и тех, кто может гнуть свою линию лишь в "узкой области", за рамки которой даже не смотрит.

По-моему, эти вопросы лишены какого бы то ни было смысла. Вы зацепились за слово "лёгкая" потеряв остальной смысл. Логично было бы предложить, что оптимальный вариант недостижим в моём конкретном случае. Из-за чего - уже писал выше - комната и так маленькая, и я не готов делать её ещё меньше. Всё, что не есть капитальная обработка комнаты - есть лёгкая. А есть вообще никакая. Так вот логично предположить, что лёгкая обработкаперестановка - всяко лучше, чем её остутствие (голые стены, голый пол, стеклянные двери шкафов и т.д.)

Вы давно улыбались? )) По-вашему, - так вообще жить невозможно в этом мире ))

Я уж понял. Как ни пытался добиться хоть какой-то конкретики - не получилось. Может, конечно, я настолько глуп, а вы настолько умны, что мы не нашли общего языка. Всяко бывает. Но за пожелание удачи в соседней ветке - спасибо )) Счастливо!! =)

//В наушниках нет той сцены и свободы (за исключением, наверное, бинауральных записей), которые достижимы на акустике

а в акустике нет той сцены, которая есть в наушниках Да и не сцена важна, а естественность звучания инструментов и вокала с отсутствием раздражающих искажений, который особо заметны на громкости выше средней. По мне качественная аппаратура -  это та, которая не раздражает на высокой громкости, а сцена... да хоть моно... (кстати, читал несколько лет назад высказывания одного известного разработчика акустики хай-енд - он вообще высказывался в пользо монозвука)

Почему именно CDP 100, не 101, 102 или 202? Какие конкуренты были у cap-2100?

на182.Действительно,я сильно погаречился, раздавая советы. Но кое-что из личного опыта осмелюсь рекомендовать. При "тотальной" нехватке баса можно предпринять следующие действия:приблизить место прослушивания вплотную к стене , противоположной стене,где установлены АС. Прокоментирую-даже при незначительном отклонении головы слушателя (10 см) ,можно поймать "полезную" моду. Так-же можно попробовать установить полочные АС на стойку,более низкую,чем рекомендует производитель.Эффект не сногсшибательный, но заметный. Ну и самый спорный вариант-направить оси излучения АС в противоположные углы комнаты.Без искажений в данном случае,мне кажется, не обойтись.