Я бы "с аппаратурой передающей музыку" заменил бы на "с хорошей аппаратурой", и тогда согласился бы полностью. Ибо качественная по-хорошему технику удовлетворяет наше желание слышать и качественное звучание музыки. Это как, наверное, есть не с разделочной доски в углу на кухне, а с красиво сервированного стола. При том, что и там и там еда одна ))
- Хороший пример привели. Я сейчас свое мнение на этом же примере покажу.
В вашем случае что главнее - "вкус" блюда, или тарелка на которой вам ее дадут?
Проведу аналогию:
Блюдо - это музыка, вкус - это эмоции, чувства; тарелка красивая или не красивая - это аудиофильные параметры - глубина сцены, ширина и т.д.
Конечно же я думаю для вас первым делом будет иметь значение вкус блюда (если выбирать между тарелкой и блюдом), а уж потом - сама тарелка.
Но, конечно - лучше когда "блюдо вкусное" и "тарелка красивая" - случай когда идеальный тональный баланс (и музыка имеет вкус, и ауд. параметры - прозрачность, глубина).
Но я думаю вы не будете есть блюдо - если оно пережарено, пересахарено, пересолено - искажен тональный баланс - музыка передается неадекватно, хотя тарелку вам предлагают из золота со стразами с голубой каемочкой ))
Передача выражений, нюансировка - это можно понять. А правильность? Где эталон взять? Привести домой исполнителя и спросить: ты так играл?
Нужно прослушать любимые Вами произведения исполненные вживую очень хорошим музыкантом - какие вы эмоции и чувства вы испытываете при прослушивании?
Потом хорошую запись этого же музыканта - прослушайте на, хорошей аппаратуре.
В идеале правильность - означает испытывание тех же
эмоций и чувств, с той же силой! Не искаженно, не ослабленно - именно так же.
Может быть нюанс, когда музыкант изменяет правильную настройку в угоду специфики своей игры. Однако это - исключение. Для любого музыканта важно, чтоб инструмент был настроен правильно. На правильно настроенном можно играть что угодно, очень разную музыку ))) И никаких секретов правильной настройки - нет ) Ибо всё просто. Должно быть просто правильно.
- Тогда можно поступить по иному. Дать гитару - настроить этому инженеру, пусть настроит.
Потом дать этому же музыканту - эту гитару. Интересно что он, музыкант скажет? ))
- Хороший пример привели. Я сейчас свое мнение на этом же примере покажу.
В вашем случае что главнее - "вкус" блюда, или тарелка на которой вам ее дадут?
Проведу аналогию:
Блюдо - это музыка, вкус - это эмоции, чувства; тарелка красивая или не красивая - это аудиофильные параметры - глубина сцены, ширина и т.д.
Конечно же я думаю для вас первым делом будет иметь значение вкус блюда (если выбирать между тарелкой и блюдом), а уж потом - сама тарелка.
Но, конечно - лучше когда "блюдо вкусное" и "тарелка красивая" - случай когда идеальный тональный баланс (и музыка имеет вкус, и ауд. параметры - прозрачность, глубина).
Но я думаю вы не будете есть блюдо - если оно пережарено, пересахарено, пересолено - искажен тональный баланс - музыка передается неадекватно, хотя тарелку вам предлагают из золота со стразами с голубой каемочкой ))
Передача выражений, нюансировка - это можно понять. А правильность? Где эталон взять? Привести домой исполнителя и спросить: ты так играл?
Нужно прослушать любимые Вами произведения исполненные вживую очень хорошим музыкантом - какие вы эмоции и чувства вы испытываете при прослушивании?
Потом хорошую запись этого же музыканта - прослушайте на, хорошей аппаратуре.
В идеале правильность - означает испытывание тех же
эмоций и чувств, с той же силой! Не искаженно, не ослабленно - именно так же.
Может быть нюанс, когда музыкант изменяет правильную настройку в угоду специфики своей игры. Однако это - исключение. Для любого музыканта важно, чтоб инструмент был настроен правильно. На правильно настроенном можно играть что угодно, очень разную музыку ))) И никаких секретов правильной настройки - нет ) Ибо всё просто. Должно быть просто правильно.
- Тогда можно поступить по иному. Дать гитару - настроить этому инженеру, пусть настроит.
Потом дать этому же музыканту - эту гитару. Интересно что он, музыкант скажет? ))

(