Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 81 След.

способы тестирования

 
 
Цитата
популярна уверенность что чем детальнее воспроизвел форму тем лучше значит и музыка передаётся.

Егор, как ты мог заметить, большинство разделяет "передачу музыки" и аппаратуру, которая, действительно, чем детальнее, тем лучше. При условии, что это здоровая детальность.

Связь прямая между аппаратурой и музыкой тут лишь у тебя и Евгения, поэтому не нужно говорить про "популярна уверенность" и про взаимосвязь детальности и передачи музыки. Поэтому не нужно приписывать другим того, чего нет...

Хотя у Роберта Харли в книжке есть понятие "музыкальности", т.е. "общей слитности", "комфортности" звучания, хорошего баланса. Вполне хорошо написано )) Благо без "аппаратура не может передать эмоции, если..."

Цитата
В итоге восприятие смещается, о теплоте звучания модно забыть
Ы )) Теплота - это окрас. Кому какой нравится. Кому-то нравится более холодный. В консерватории не тёплый звук, авангардный разряжённый джаз, например, тоже не нуждается в теплоте и мурлыканье.
 
 

Цитата
авангардный разряжённый джаз, например, тоже не нуждается в теплоте и мурлыканье.

очень спорное утверждение
 
 
Цитата
Ы )) Теплота - это окрас. Кому какой нравится. Кому-то нравится более холодный. В консерватории не тёплый звук, авангардный разряжённый джаз, например, тоже не нуждается в теплоте и мурлыканье.

Как вы понять не можете, что  хорошо настроенная аппаратура передает музыку как это задумывал автор! Т.е. нет никакого окраса! Аппаратура должна быть нейтральной!  Если музыка теплая, приятная - она так и играется, и наоборот.

А то в противном случае (с окрасом) получается, что вся музыка приобретает однообразность. Т.е. например вся музыка становится мягкой, теплой - но это искажение действительности.

По поводу слитности и детальности звучания аппаратуры - я считаю что не надо прибегать к крайностям: чересчур слитное звучание - не есть хорошо - музыку становится не интересно слушать, так же как чрезмерная детальность - получаются несвязные звуки.


Цитата
Егор, поди на сайт Александра, там ровно наоборот. Будешь то же говорить, защищать меньшинство? =)

Сравните общее число сайтов и участников у Александра и ему подобными с массовыми сайтами и форумами аудиофилов.
Смешно - это капля в море.
Конечно Александр набирает к себе единомышленников в этом вопросе восприятия музыки, хотя бы не противников. Было бы глупо набирать туда яростных противников, которые бы перечили поперек слова, ругались и обзывались.


Существует конечно же некоторая девиация восприятия музыки, но она примерно одинакова у всех нормальных людей. У детей - вообще очень схоже восприятие музыки, потому что они искренне, непредвзято слушают.

Музыка - это жизнь, чувства, эмоции.
Звук - это современное пагубное хобби, в лучшем случае - это массаж барабанных перепонок.

PS : В чем правда в музыке или в звуках? Надо защищать правду а не меньшинство или большинство!


[small]Отредактировано: 01-04-2009, 10:14[/small]
 
 
549

Может приводя этот пример я представлял себе более академический джаз. Хотя и трио Sonore, например, довольно напористое и эмоциональное - я бы не сказал, что вживую особая теплота присутствует.

В моём понимании теплота - сродни мурлыканью чудесной дивы, охмуряющей сознание слушателя. Мягко, тепло, уютно. Однако не для всего это на пользу.
 
 
Музыка - это жизнь, чувства, эмоции.
Звук - это современное пагубное хобби, в лучшем случае - это массаж барабанных перепонок.
- Да-а-а-а уж, 5 баллов в зачет за гениальность ремузе!
 
 
Евгений Ващенко, добрый день!
Цитата
Т.е. нет никакого окраса! Аппаратура должна быть нейтральной! Если музыка теплая, приятная - она так и играется, и наоборот.

А то в противном случае (с окрасом) получается, что вся музыка приобретает однообразность. Т.е. например вся музыка становится мягкой, теплой - но это искажение действительности.
Вот согласен я с вами. А Георгию подавай теплоту ))


Цитата
чересчур слитное звучание - не есть хорошо - музыку становится не интересно слушать, так же как чрезмерная детальность - получаются несвязные звуки.
Ой! Не знаю, какое у вас понимание детальности и слитности, но в своём пределе это можно услышать на живых концертах: максимально слитное и максимально детальное звучание.

А что вы имеете в виду, говоря о чрезмерной слитности?

Цитата
У детей - вообще очень схоже восприятие музыки, потому что они искренне, непредвзято слушают.
Отличный пример. Потому дети замечательно воспринимают музыку и на Грифонах и на Аудионотах. И на радио ))) Они не зашорены, в них ещё не вдолблена мысль, что на одной технике музыку нельзя слушать, а можно лишь на другой )))

Цитата
Надо защищать правду а не меньшинство или большинство!
Согласен! А Георгий ратует вон за меньшинство, "числом задавили" =)))
 
 
Здравствуйте, Серёжа Ратников!

Цитата
Вот согласен я с вами. А Георгию подавай теплоту ))

Вцелом - с мыслями Георгия я согласен - надо слушать музыку, погружаться в нее. Не нужно целенаправленно слушать звуки ))

Цитата
Ой! Не знаю, какое у вас понимание детальности и слитности, но в своём пределе это можно услышать на живых концертах: максимально слитное и максимально детальное звучание.
А что вы имеете в виду, говоря о чрезмерной слитности?

Чрезмерная слитность и чрезмерная детальность - я применял эти понятия к аппаратуре. Т.е. крайности - это тоже своего рода окрас получается.
Живая музыка, конечно может быть менее или более слитной или детальной.

Чрезмерная слитность - все инструменты в куче звучат, их сложно разобрать. Идея музыки вроде есть - но музыка передается примитивно, однообразно.
Чрезмерная детальность - все инструменты отчетливо слышны, но они как бы не связаны между собой. Вцелом слушать музыку не получается - обязательно приходится акцентировать внимание на каком либо инструменте. Общей идеи не видно в музыке.

Цитата
Надо защищать правду а не меньшинство или большинство!
Согласен! А Георгий ратует вон за меньшинство, "числом задавили" =)))

Ну а если это меньшинство - за правду, то он правильно делает))
Так же как Коперника сожгли - ведь он считал что солнце в центре солнечной системы. Большинство считало не так: "земля - есть центр вселенной".
Но ведь, как оказалось позже, в данном случае правда была за меньшинством.
 
 
Цитата
Не нужно целенаправленно слушать звуки ))
Хотелось бы заметить, что никто этим не занимается, если это не тест или эйфория от нового компонента, когда хочется ещё чуть-чуть посмаковать новый вкус.


Цитата
Чрезмерная слитность - все инструменты в куче звучат, их сложно разобрать.
Это не слитность звучания, а каша =)))

Цитата
Чрезмерная детальность - все инструменты отчетливо слышны, но они как бы не связаны между собой.
А это псевдодетальность, отсутствие слитности ))

Цитата
Ну а если это меньшинство - за правду, то он правильно делает))
Так и надо тогда за правду, а не акцентироваться на числе =)

Евгений, а про детей что скажете? Капризничают: "на Грифонах мультики с Чайковским смотреть не буду, Аудионот подавай"?
 
 
А как Вы можете представить слитность звучания?

Чрезмерная детальность - Вы правы это отсутствие слитности. Но многие на самом деле стремятся получить звук максимально детальный, чтобы был слышен отчетливо каждый инструмент, забывая о самой музыке.
 
 
Цитата
Евгений, а про детей что скажете? Капризничают: "на Грифонах мультики с Чайковским смотреть не буду, Аудионот подавай"?

Про детей я привел пример поясняющий  восприятие музыки.
Т.е. я этим хотел сказать, что они главным образом слушают музыку, а не звуки детальность чистоту и прозрачность.
Про аппаратуру - детям не приходится ее выбирать и на чем слушать музыку или смотреть мультики, за них это делают "грамотные" родители)).  
Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 81 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)