Бывают ли слитно звучащие 3-ех полоски ?

Дима, если объяснять тех. составляющуюю на пальцах, ситуация выглядит следующим образом. АС с одним динамиком не имют разделительных фильтров (кроссоверов), в отличие от АС с несколькими динамиками (многополосная АС). Бес может таиться в согласовании нескольких динамиков посредством кроссовера, т.к. каждый из них имеет частотный диапазон, "залезающий" в область соседа.
Также разработчик сталкивается с проблемой размещения нескольких динамиков в корпусе АС относительно друг друга из той же интерференции смежных областей частотного диапазона. Звук от каждого динамика идет с разными временными интервалами, которые отражаются в фазочастотной характеристике.

Если удается согласовать фазовые характеристики АС при ровной АЧХ с незначительной девиацией, теоритически эти АС близки к идеалу. Практически, нужно учитывать, что в реальном помещении существуют свои особенности за счет отражения прямого сигнала от стен и добиться от фазолинейной акустики эффекта звучания "как один динамик" можно в определенной точке, при смещении от которой эффект снижается.

Так что фазолинейная многополосная акустика на практике не идеальна, как и любая другая. У каждой модели свои особенности и недостатки, в том числе и Данлэви. О которых влегкую могу рассказать, скрывать тут нечего.

Дуалконцентрический "Танной" к "ширикам" никакого отношения не имеет, ни по конструкции "два в одном", ни по тех. характристикам (как минимум две полосы без фазового согласования), ни по звучанию.
Наезжать на него не собирался, так же как на его владельцев.
Речь идет только о неуместном дусином пиаре, который по факту означает - смотрите лохи и учитесь, какая сладкая морковка у меня на кухне. Ничего сладкого там нет, обычная акустика, продукт тщательно поддержживаемой маркетинговой легенды с экзотической конструкцией динамика от которой практически все отказались за исключением автопроизводителей, которым эта конструкция позволяет сэкономить дефицитное место в салоне автомобиля.


Сергей Славгородский, ипполиты уже давно каноническая конструкция. Могу набросать список ведущих производителей хай-энд акустики, которые делают свои флагманские модели по этой схеме. Тоже не идеал, в аудио их нет, это предельно субъективная область, за исключением того что можно измерить, но графики "не звучат", картинку к усилителю не подключишь.

Сергей, не понял, а НЧ сами по себе что ли?????

У двухполосных моделей "Танной " фишка в том, что за НЧ и частично СЧ диапазон воспроизводиться одним динамиком. У этого решения есть свои плюсы и минусы, все зависит от конкретной реализации.
Фильтр у двухполосных Танной "режется" не ВЧ/СЧ, а на на самых что ни на есть СЧ - на частатох 1,1, 1,3 и 1,8 Кгц, в зависимости от модели.
В итоге часть диапазона СЧ и ВЧ должен вытянуть один динамик, работа которого осложняется тем, что он работает внутри колеблящегося рупора НЧ/СЧ. Такой участок динамику трудно вытяуть в дальнем поле и для компенсации спада на ВЧ "Танной" предлагает супертвиттер, основная задача которого не воспроизводить частоты, которые слышит только собака, дельфин и летучая мышь, а компенсировать спад на ВЧ при прослушивании АС на приличном расстоянии.

[small]Отредактировано: 12-02-2009, 10:20[/small]

А в чем вообще проблема согласовать нч и сч? Что то я не совсем пойму.

В  модели OR M-1000 великолепно согласованы  динамики.

http://www.or-loudspeakers.fi/view.php?or_id=19&page=document&document_id=651&anonymous=orlouds

Заявленные производителем частоты раздела 500 Гц и 5 кГц.

Цена 1050 Евро.

Звучат кстати ощутимо лучше более дорогих двухполосных АС на динамиках SEAS производства того же цеха.

[small]Отредактировано: 12-02-2009, 10:00[/small]