Бывают ли слитно звучащие 3-ех полоски ?

Вроде как 8-ки SANDRINGHAM.
Тоже со щелями, аля онкен.
Тоже "столбики":)

Относительно панча есть некоторые соображения. Он не только результат работы динамика на определенной частоте, так что одним задидиром АЧХ дело не ограничется.

Жаль что нет под рукой эквалайзера, проверил бы на практике. Что-то мне подсказывает, что простым подъемом на 60-80 Гц толчка в грудь от ЗЯ не добиться.

Панч я наблюдал только у ФИ акустки, причем отверстие было всегда приличного размера или их было несколько.

Выскажу предположение. Судя по всему, панч возникает в результате взаимодействия звуковых волн, излучаемымых низкочатотным динамиком с потоком воздуха, изрыгаемым фазоинвертором. Рассуждая об SPL многие представляют его в виде линии на графике АЧХ, в лучшем случае по аналогии с волной на воде. В реальносте это "облако" с определеной скоростью, вектором и разряжением. Звук, кторый мы слышим и чувствуем результат взаимодействия этих "облаков", излучаемых АС и отраженных от стен.
Между ними возникает интерференция, в результате которой "облака" меняют свою плотность, скорость и вектор. Какие-то усиливаются, какие-то слабеют.

При столкновении "облаков" из ФИ и от НЧ динамика возникает эффект, при котором воздух, находящийся в наших легких входит в резонанс с этим новым облаком, возникшем в результате интерференции или модулирования и мы ощущаем давление на дифрагму.

К сожалению, я не нашел в сети детального объяснения природы панча, поэтому пытаюсь вывести его причину подобным примитивным методом и в своих предположениях могу ошибаться.

Игорь Сеточкин
http://audio.rightmark.org/index_new.shtml

Я не так давно, по проекту Крылова, изготовил полочники другу, ровные с нормальным басом и панчем. Через месяц захожу в гости к другу. Такой панч. Сотрясает. Динамик всего 18см - сис 1215. Посмотрел что он на эквалайзере настроил своем. Зону до 50 гц убрал чтоб перегрузки небыло, зато до с 50-80гц все задрал децибел на 5-7 по его шкале. Вот и весь секрет.