| Цитата |
|---|
| Николай, я на личности не переходил. Просьба Вам сохранять корректность - Вы вроде это умеете. Спасибо |
А я на личности и не переходил ибо сказанное в 168 касается не Вас, точнее, оно относится практически ко всем:)
|
24-01-2006 15:08:45
Николай Козлов
1) Николай, вы, наверное, слышали о том, что провалы шириной менее 1/3 октавы не учитываются... 2) АЧХ А40 умеренно ИЗРЕЗАНА (более чем соответствует допуску +/- 3 дБ), но при этом общий баланс выдержан прекрасно - более того, повышение чувствительности с ростом частоты - для домашних условий есть ОЧЕНЬ хорошо. Небольшой разворот + чуть заглушенная комната дадут ПРЕКРАСНЫЙ результат. Эта акустика очень хороша в РЕАЛЬНЫХ условиях. Усредненная АЧХ - супер: ()... 3) А вот общий спад чувствительности от НЧ к ВЧ - мутнит звучание, делает его тухлым. Чуть звонкие колонки легко "укротить" выбором угла разворотоа, глухие же - увы, никак не сделать нормальными... Не считая свистопляски в басу и нижней середине, можно отметить охрененный по ширине 2-3 дБ (в среднем) провал: от 600 до 10000 Гц!!! На боковой же АЧХ - так и вообще после 600 Гц чувствительность неуклонно падает... 4) И вот, опять же - шЫроченный провал от 1 до 8 кГц. 3-4 дБ глубиной. Хм, "чистая, мягкая, поющая середина", что ли?... |
|||
|
|
|
|
24-01-2006 15:15:31
Вот классический тухлячок:
Николай, по поводу измерений Динов Контур старых напольных... Плохо выглядят. Напольники Диновские я пока что НИКОМУ не советовал и не собираюсь - полочники у этой фирмы куда лучше даже без учета цены, а с учетом ее - так и вообще... За цену А82 можно купить Контур 1.4, к примеру. Или 2 пары полочников Фокус 110. Покупка напольных Динов, во всяком случае, Аудиэнс-серии, на мой взгляд не имеет особого смысла. |
|
|
|
|
|
24-01-2006 17:30:12
Понять немогу,почему здесь все против Динов у меня лично сложилось о них хорошее мнение, слушал 72 и мне показался очень точный и сбалансиробаный звук одна уних проблема, если усилок слабый то они ведут себя, как неудовлетворёная девица такаяже капризная и мрачная,но когда им влупиш 120-150 вт то они покажут всю грацию и мощь свою,если кто будет прослушивать их просите подклющить мощный усилитель а желательно оконечник,а если подключен Ротел 02 то и такой звук получите. У самого стоит выбор Между DALI IKON7 и Дины 72 дорогие,но они того стоят. |
|||
|
|
|
|
24-01-2006 17:49:04
А если оставить в покое B&W, и сравнить Dynaudio 42 с Mission 780SE, кто каким АС отдал бы предпочтение и почему?
|
|
|
|
|
|
24-01-2006 17:50:48
Динаудио.
Мишены резкие и плоские, ИМХО АС для ДК, но не для музыки. |
|
|
|
|
|
24-01-2006 17:52:01
динаудио
|
|
|
|
|
|
24-01-2006 18:30:36
Alio,Макс, Вы слышали обе модели или судите по другим изделиям этих фирм?
|
|
|
|
|
|
24-01-2006 22:32:21
Андрей, я мишены слушал именно эти.
Динаудио 42 не слышал, но Мишены настолько не понравились, что я практически на 100 процентов уверен в таком выборе. |
|
|
|
|
|
25-01-2006 09:51:30
Лично я никогда не слышал у Мишек резкого звука.
К тому-же они делали АС еще задолго до появления ДК. Кстати, Вадим, а тебе не кажется странным, что такая достойная фирма, как Динаудио, делает хорошие полочники и дерьмовые напольники? Неувязочка получается. |
||||
|
|
|
|||