Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 32 След.

Универсальные АС за 700-800$. Возможно ли это?

 
 
Цитата
Кстати, Вадим, а тебе не кажется странным, что такая достойная фирма, как Динаудио, делает хорошие полочники и дерьмовые напольники? Неувязочка получается.

Еслибы он ещё её слушал?!
 
 
Цитата
Кстати, Вадим, а тебе не кажется странным, что такая достойная фирма, как Динаудио, делает хорошие полочники и дерьмовые напольники? Неувязочка получается.

Жаворон, я скажу Вам по секрету, Контур 3.3, которые Вадим как всегда "из общих соображений" записал в отстой и неудачную, на самом деле не такие уж и плохие АС:) Мне приходилось их слушать ДАЛЕКО не в салоне и далеко не спешно, так вот я бы сказал, что это даже очень хорошие колонки:)

173

Вадим, зачем же так смешить людей, сегодня же не первое апреля?

Еще в посте 155 вы писали, приводя АТКИНСОНОВСКИЙ график, что у 603-х "полдьемчик на НЧ". Теперь же, когда выяснилось, что "подъемчик" - артефакт измерений в ближнем поле, оказывается что у 603-х "свистопляска на басу". И снова В ЛУЖУ. Ей богу, если бы вы в свободное от восхваления динаудио время учились учились и учились, как завещал великий ленин, вы бы знали что СОУНДСТЕЙДЖЕВСКИЙ график получен в БЕЗЕХОВОЙ камере, когорая ВСЕГДА, посмотрите другие соундстейджевские графики и убедитесь, ВСЕГДА дает ПЛАВНЫЙ спад на басу ниже 50-60 гц. например:

http://www.soundstagemagazine.com/measurements/bw_dm303/

:)

На графике Рауля же ачх на НЧ получена ПАТЧЕМ из ДОМАШНИХ измерений в ближнем поле, и характерный "пичок" на 50-гц есть всегда, например

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/bm15p.html

поэтому сравнивать эти измерения с безеховыми - просто смешно. Это РАЗНЫЕ измерения.

Далее, по поводу п.1) и 2). Я ОТЛИЧНО ЗНАЮ и ПОНИМАЮ, что в реальной ситуации ВСЕ названные мной и вами изрезы фронтальной АЧХ как БиВ, так и динаудио НЕ ЗНАЧАТ практически НИЧЕГО, так как практически полностью нивелируются если измерительный микрофон (или слушатель) повернут от оси хотя бы на 5-10 град. Благо, ЛИЧНО экспериментировал с измерениями СВОИХ бив, и не только БиВ, двигая микровон. Так вот если бы вы, вместо пения од динаудио, попробовали бы поэкспериментировать подобным же образом, вы бы знали, что например пик подобный тому, что есть на 10 кг здесь

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/dm602s3.html

ПОЛНОСТЬЮ стирается (уже при поворте на 2-4град ПОЛНОСТЬЮ теряя свою, как вы говорите "резкость"), если слушатель находится НЕ ТОЧНО на оси пищалки. ЛИЧНО экспериментировал ИМЕННО С ЭТОЙ АС. Кстати, чтобы в этом убедится, достаточно просто взглянуть на график под углом 45гр, на нем нет И НАМЕКА на указанный пик. Так что МИМО насчет "резкого пика", в очередной раз.

Ну а что касается "широченного провала" от 600 до 10000 гц, то это просто анекдот. НАРОД, ПОДСКАЖИТЕ МНЕ СЛЕПОМУ, ГДЕ ВОТ ЗДЕСЬ

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/dm603s3.html

гр 2-й сверху

"ПРОВАЛ" от 600 од 10000гц????

По моему, Вадим, кому то нужно сходить к окулисту...


Цитата
На боковой же АЧХ - так и вообще после 600 Гц чувствительность неуклонно падает...;)

умный вы наш, чувствительность после 600 гц ВСЕГДА неуклонно падает (если только на ней нет провалов), посмотрите например

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/cont-s14.html

PS Ну а то, что БиВ записаны в "глухие" АС, это просто анекдот, это даже трудно и незачем комментировать...
 
 
Злобный Жаворон и Козлов Николай:
Не расстраивайтесь, БиВ - лучшие АС! Честные, ровные, живые, замечательные.
Злобному отдельно - играют на свои деньги, а 602 - до 1000 "долл.".

=).
 
 
Цитата
Не расстраивайтесь, БиВ - лучшие АС! Честные, ровные, живые, замечательные.

А никто так не говорит:) просто их недостатки лежат никак не в ачх, как нас пытаются "убедить"...
 
 
2Злобный Жаворон:
>Кстати, Вадим, а тебе не кажется странным, что такая достойная фирма, как Динаудио, делает хорошие полочники и дерьмовые напольники? Неувязочка получается.

Такие заявления ничего кроме флейма не предвещают.

Что значит "дерьмовые напольники"? Очень  даже ничего напольники серии Audience, но для кино. Плохие для музыки? Классные напольники 72СЕ. Согласен, дорого, но никак не "дерьмо".
Фокусы 220? А вы послушайте!
С2, С4?  
 
 
http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/cont-s14.html

Никакого спада после 600 Гц на оси нет и в помине.

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/dm602s3.html

Широкий провал, даже не совсем провал - постепенное снижение чувствительности о 1 кГц к 7 кГц на 3-4 дБ. "Верхняя середина, где ты, когда ты так нам нужна:)? Ах, какой мягкий звук...:)"

http://measurements.hi-fi.ru/loudspeakers/dm603s3.html

Николай, Вы невнимательны. Я говорил о графике со сглаживанием 1/3 октавы. Третий (3) сверху. Он как раз позволяет меньше отвлекаться на изрезанность и дает более отчетливую общую картину. Так что поглядите - увидите там: "ПРОВАЛ" от 600 од 10000гц????

По поводу напольных Контуров - по графикам они действительно не ахти, но... Я не хуже Вас, Николай, знаю, как от них тащатся любители хорошего звука...;)

И, кстати, заметьте - при "пилах" на графике все же видно, что общий баланс выдержан идеально - АЧХ изрезана, но чувствительность на СЧ, ВЧ и НЧ в среднем ОДИНАКОВА! Не вовлекатор ли?:)

-------

Александр Свердлов

Я счастливый владелец Dynaudio Audience 42. Эту фирму уважаю и обожаю их колонки. Но, за цену Диновских напольников можно купить Диновские же полочники более высокого класса - я об этом говорил.

Я и Вам советую обратить внимание не на Аудиэнс 72, а на полочники Фокус 140 или Аудиэнс 52SE. Это будет наилучшим решением. Какая у Вас комната, если не секрет?
 
 
Братцы, если тут речь идет о B&W, то позвольте вклиниться с вопросом. Кто-нибудь что-то может сказать о модели B&W CDM7 SE ? Что за зверь?

Анатолий.
Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог
 
 

Цитата
Я и Вам советую обратить внимание не на Аудиэнс 72, а на полочники Фокус 140 или Аудиэнс 52SE. Это будет наилучшим решением. Какая у Вас комната, если не секрет?

В том и дело,что полочники не прокачают
мою комнату 33кв.м. а 72 слушал с оконечником
NAD 272 мне очень понравилось,можно и получше
и подороже,но всё упирается в финансы.
 
 
Александр, чуть дороже Вам обойдутся Dynaudio Focus 220 - лучше возьмите их. Кстати, вы слушали полочники Dynaudio у себя дома? 33 м2 - это немало, но 52-е вполне потянут, дискотеку не устроите, конечно, но мощи у них очень и очень много.
 
 
Цитата
33 м2 - это немало, но 52-е вполне потянут, дискотеку не устроите, конечно, но мощи у них очень и очень много.

Могу только поддержать это утверждение. Слушал их в салоне, комната где-то такого размера с очень высокими потолками была. Влегкую выдали уровень больше комфортного. А вообще они мне эдорово понравились, но цену за них заломили просто нереальную. Только это были 52 SE.

[small]Отредактировано: 25-01-2006, 15:36[/small]
Анатолий

"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог
Страницы: Пред. 1 ... 17 18 19 20 21 ... 32 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)