| Цитата |
|---|
| цену за них заломили просто нереальную. Только это были 52 SE |
1300-1350 у.е. - ничего нереального... Если, конечно, эти полторы штуки у вас есть...
[small]Отредактировано: 25-01-2006, 15:41[/small]
|
25-01-2006 15:42:26
Вадим, там просили намного больше.
Про B&W CDM7 SE может кто что сказать!? (См. п. 187)
Анатолий
"Я вас насквозь вижу, сукины дети!"- Иоанн Грозный, первый русский рентгенолог |
|
|
|
|
|
25-01-2006 15:49:18
Ебтыть нах, КАКОЙ ОСИ??? На БОКОВОЙ, БОКОВОЙ АЧХ!!!! Вот же к чему это:
...
Соулфлай, анализатор вы наш, относительно ЧЕГО вы считаете, относительно ПИКОВ на 600гц и 11 кгц? Вот посмотрите, здесь на ВТОРОМ СВЕРХУ рисунке центральная "ось" АЧХ проходит по уровню -45 (третий график опущен применно на 2 ед. и на нем средняя линия пройдет примерно по -47). Так вот ПРОВАЛЫ считаются именно относительно СРЕДНЕЙ чуствительности, и видно, что провальчик у БиВ только на пару тройку децибел между 6 и 9 кгц, и при усреднении (1/3окт) этот провальчик разглаживается, а при отклонении от оси уже на 5-10 град - исчезает (МЕРЯЛ ЛИЧНО ДЛЯ 602-Х!). А если считать провалы от точек пиков, как предлагаете вы, то придется признать, что вот эти АС полное говно, поскольку у них жутчайший провал между 100гц и 10 кгц Что касается же ачх БиВ в целом, то то что как раз с ачх то у БиВ нет НИКАКИХ проблем - не только мое мнение, но и многих других людей, к примеру, разработчика "Кристалвокс" -а Валерия Гилева (привести ссылочки, или не надо?). Но они же все глупые, и только вы один умный, не так ли? [small]Отредактировано: 25-01-2006, 15:52[/small] |
|||||||
|
|
|
|
25-01-2006 15:49:52
Что-то вроде Свена... |
|
|
|
|
|
25-01-2006 15:53:59
если вам нравится звук Бив, то - неплохая весчь (хотя смотря за сколько предлагают..), единственное, как и все бив, "тяжелая"... |
|||
|
|
|
|
25-01-2006 15:55:27
[small]Отредактировано: 25-01-2006, 16:03[/small] |
|||
|
|
|
|
25-01-2006 15:58:18
это называется составить мнение по фотографии - "не слышал, но осуждаю" |
|||
|
|
|
|
25-01-2006 16:06:34
Еще раз. При третьоктавном сглаживании здесь: виден ЯВНЫЙ наклон АЧХ, постепенное снижение чувствительности в диапазоне 0,6 - 8 кГц на 3-4 дБ. И это отнюдь не есть хорошо.
Ташчуссссь... ЗЫ Замечательный график АЧХ. В реальной комнате - с равзоротом - ВЧ как раз будут нормальными. Заметьте, 100-10000 Гц диапазон передан идеально ровно, есть изрезанность, но широких ложбин просто нет! Немного не то, Вы не находите? |
|||||
|
|
|
|
25-01-2006 16:10:07
Алексей, Николай - я ПОШУТИЛ насчет Свена... Смайлик видели?
Серьезные АС-ки ЦДМ7ЭсЕ, я их НЕ осуждаю, поскольку кроме внешнего вида (дизайн не очень, на мой вкус, новая 800-я и 700-я серии получше выглядят:)) сведений у меня нет... |
|
|
|
|
|
25-01-2006 16:43:31
Соулфлай, опять вы сели В ЛУЖУ. Если бы вы меньше времени уделяли восхвалению динов и наклеиванию штампов, и больше - образованию, вы бы знали, что например мистраль - РУПОРНАЯ ас, а ачх РУПОРНЫХ ас ВСЕГДА выглядит таким образом в как в силу особенностей измерений рупорной конструкции, так и в силу того, что рупор ВСЕГДА "пилообразно" искажает ачх драйвера, поэтому получить ровную рупорную АЧХ - невозможно, и то что показано здесь - пример ОЧЕНЬ ХОРОШЕЙ рупорной ачх, настолько это вообще возмодно для рупора, со всеми его плюсами и минусами. Что же касается самих кристалвоксов, то по естественности звучания они оставляют многие динаудио, увы, нервно сосать в сторонке, серию аудиенс - точно. Естественно, они вероятно неуниверсальны, как и все рупора, но это от рупоров и не требуется.
Еще раз. Вы считаете "спад" 3-4 дб ОТНОСИТЕЛЬНО ПИКА на 600 гц, (вы бы еще посчитали относительно пика-резонанса на 30 кгц !) а надо считать - относительно средней линии (примерно по уровню -47 на этом графике) в таком случае спад не более 1-2дб (причем 2 дб-только 6-9 кгц, и то НИВЕЛИРУЕТСЯ уже поворотом на 5 град -измерял!), а это ПРАКТИЧЕСКИ НЕСЛЫШНО. [small]Отредактировано: 25-01-2006, 16:51[/small] |
|||||
|
|
|
||||