Акустика, НЕ ПОДХОДЯЩАЯ для экстримального металла
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
21-07-2006 19:16:27
На 264
Цитата
Именно поэтому я всегда рекомендую брать усь с запасом по мощности, что бы не приходили в голову дурные мысли о невозможности чего-то воспроизвести, или воспроизвести с хоть какими-либо искажениями.
И это правильно. Нет ничего хуже клиппующего двухтактного транзисторного УМ для акустики, и особенно пищалок. Запас должен быть во всем, тогда есть уверенность, что в нормальных пределах все ОК.
Гость
21-07-2006 19:45:11
Gordon McGregor: Запас должен быть во всем, тогда есть уверенность, что в нормальных пределах все ОК. - В этом вопросе, как ни в каком другом - абсолютное согласие.
дядя Андрей
Пользователь
Сообщений:
21-07-2006 21:24:37
Именно поэтому я всегда рекомендую брать усь с запасом по мощности
По отношению к чему? Сегодня с помощью FSQ-2 выяснял максимальную неискажённую громкость - выше 11-ти часов по балабасу на преде АС-ки не держат. К сожалению, сколько в децибелах это - не ведомо, ибо рулетка из приборов измерительных в доме одна. Каков же сбалансированный запас?
Гость
21-07-2006 23:53:48
Андрюха **Кр-ск**: По отношению к чему? - К необходимой достаточности. Неискаженная громкость на звучании любых жанров должна быть ровна, либо превышать болевой порог.
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
24-07-2006 06:02:35
На 268
Цитата
Неискаженная громкость на звучании любых жанров должна быть ровна, либо превышать болевой порог.
)) Примеры такой акустики, пожалуйста, с уровнем искажений при уровне болевого порога на разных частотах ...
Гость
24-07-2006 09:26:21
Кто здесь говорил про АС? Гоните его прочь!
совсем ушел
Пользователь
Сообщений:
24-07-2006 19:34:06
На 270
Цитата
Кто здесь говорил про АС? Гоните его прочь!
Не получается ... он говорит что слушаем-то мы акустику, и искажает она больше всего, и порог у нее далек до болевого, так что какой смысл исключать ее из тракта, если говорим о достаточных лимитах? Ну как его прогонишь, если он прав?
К тому же уровень болевых ощущений (болевой порог) лежит в зоне 125 dB только на СЧ , а на ВЧ (>7 kHz) и НЧ (<400 Hz) он уходит в области >130 dB, недоступные и современной электронике.
Так что можем изменить вопрос - приведите пример того, не знаю чего, соответствующее вашему определению достаточности (пароходную сирену в комнате исключаем, поскольку ее звук вряд ли можно назвать музыкой любых жанров)
Леонид Медведев
Пользователь
Сообщений:
24-07-2006 21:49:53
Цитата
Так что можем изменить вопрос - приведите пример того, не знаю чего, соответствующее вашему определению достаточности (пароходную сирену в комнате исключаем, поскольку ее звук вряд ли можно назвать музыкой любых жанров)
Если ты чего то не знаешь, не нужно обобщать.-) Мои колонки воспроизводят звук с с минимумом искажений на громкости, когда слушать уже физически не приятно. Болевого порога еще нет, а серьезный дискомфорт от большой громкости в полный рост. Тут правда еще один момент всплывает - на такой громкости начинают весьма ощутимо резонировать двери, мебель и даже стекла в окнах за тяжелыми шторами.
Гость
25-07-2006 02:37:43
Леонид Медведев: Мои колонки воспроизводят звук с с минимумом искажений на громкости, когда слушать уже физически не приятно. - Во-во. У меня есть один трек, так когда я не рассчитал, и грузанул свой мощник на +4, то кишки стремились выскочить наружу... Ужасно мерзкое ощущение...
Леонид Медведев
Пользователь
Сообщений:
25-07-2006 03:00:17
На 273
Я до таких мощностей в половину не довожу т.к. мебеля и прочие предметы интерьера звучать начинают. Я с тестовым диском определил для своей комнаты максимально допустимую громкость и за этот предел не перехожу практически никогда.-)
)) Примеры такой акустики, пожалуйста, с уровнем искажений при уровне болевого порога на разных частотах ...