Помогите определиться с выбором акустики. Задача стоит такая - зал комната 20м2, музыка - диско (Modern Talking например) и тяжелый металл (Megadeth, Dimmu Borgir, Sodom и др.), ну и фильмы в HD или музыку - звук через усилитель картинку на плазму через HDMI. Бюджет - акустика 80 тысяч, усилитель 40 (примерно).
Пока по акустике склоняюсь к 2 вариантам: - Focal JMLab Chorus 826V (с этими вроде усилители NAD или ONKYO должны хорошо играть) - Canton Ergo 890DC (а тут я пока не знаю что подобрать)
Nad конечно выбор хороший, только не известен бюджет. Самая бюджетная система это Denon avr-1912 + Monitor Audio BX5. Вариант для комнаты в 20 метров, не болеее. Звучание великолепное, только калоши требовательны к размещению.
Ну почему бюджет я написал сразу - 120 тысяч, из них акустика 80 тысяч и усилитель 40 тысяч. Брать рассчитываю из нового - то что продается. Посмотрел описание MonAudio BX5 ну даже цифры не впечетляют - НЧ лишь 14см это несерьезно как я буду метал то на них слушать?
Вообще как говорится я честно скажу что я хочу услышать - мощное драйвовое звучание, глубокий мощный бас без дребезга.
Canton Ergo 690DС, видимо? Как владелец 609-х могу сказать, что даже не думайте задёшево их усилить. Если к ним NAD, то M3, будет очень хорошо. Сам к нему склонялся. У меня они работают с Unison Research Unico 100 8) Focal JMLab Chorus 826V я слушал в зените с NAD 356. Если Вам нравится ЗВОН(ну, многим нравится ),то это - Ваш выбор. Я выдержал минут 15. Но это дело вкуса.
Да конечно речь об акустике Canton Ergo 690DC - нравится в них 2 НЧ динамика по 20см, предполагаю что звучать должны хорошо! Юрий к вам, если можно, как к владельцу Canton 609 вопросы: - о звоне, это речь про фокалы или про кантоны? - значит я так понимаю что Canton 609 звучит лучше чем Focal 826? ну я понимаю что это конечно на Ваш вкус - если можно подробнее ответ бы услышать от вас! Звон если он присутствовал в композиции, как в гимне России - то это куда не шло, а если там где его не должно быть - это катастрофа. - как вообще звучит акустика CANTON? Вроде материал динамиков не бумага, алюминий - немного я смущен или просто не знаю как на это реагировать. Что скажите? Я понимаю что у каждого свои вкусы, свое видение правильности звука, но все равно интересно Ваше мнение как владельца - не напрягает их звучание в течении 3-4 часов? А то вот на Фокалах 15 минут и все выноси готовенького.
P.S. посмотрел усилитель UNICO 100 респект, что сказать. Но мне пока такой не светит - дороговато значит усилителем NAD 375 мне не отделаться?
А если рассматривать такие усилители: Yamaha A-S2000 Cambridge Audio Azur 840A NAD C390DD Arcam FMJ A38
Вячеслав пишет: Так, для себя на будущее интересуюсь
от 10 дюймов. Если грамотно оформлено и комната не особо большая - 10 дюймов будет достаточно. 12 дюймов хватит при любом раскладе в домашних (не коттеджных !) условиях. Топикастеру. Корусы больмень терпимо металл играют. А так - берите, что подешевле, все равно продавать
Klipsch (мне не оч. нравится, но можно послушать), Paradigm Studio 60/ Studio 20 + Sub, Elac 247. Можно поглядеть на толстые полочники с сабом. NAD 390DD пока только под заказ и 2000+ евро. Но ему теоретически должно быть пофиг, что качать. Если готовы на такие цены, посмотрите T+A Power Plant (Mk2). Этот любые дрова растолкает.
PS Я слушал/слушаю все упомянутое в первом посте. Не вижу каких-либо проблем, помимо того, что для нормальной скорости можно действительно взять саб ЗЯ. Для металла ИМХО важнее скорость и чистый разборчивый мидбас, чем абсолютная глубина НЧ (если это не фьюнерал какой-нибудь), если невозможно совместить все. У меня фронты с сабом разделены на ~150 Гц, чтобы можно было слушать действительно громко и не очень грязно - в вариантах расстановки я был ограничен.