Гена Ишиватов,
Чарио я хорошо отслушал и запомнил их звук, кстати с почти таким же усилителем, как у меня. Звук у моих не такой плотный за счёт более правильного баса. У Чарио он слишком жирный, а у моих бас середину совершенно не забивает и более разборчивый. В целом крыловские на голову дороже звучат. Но характер звука, который ты хочешь получить, по твоим же словам - это Морель. Я же его звук со своей колокольни подробно описал тут, перечитай, добавить нечего. Оценивать динамик по какой-то одной черте неверно, ИМХО. Вот когда на разной музыке погоняешь, да, не дай Бог, сравнишь со Сканами - тогда и наступает прозрение. Например - звучит один и тот же трек. На Мореле голос подробно артикулирован, но когда включишь на Скане - то на автопилоте понимаешь, что это именно голос живого человека. Для меня тембральная разборчивость важнее телесности. К тому же я слышал, как звучат мои колонки с ОЧЕНЬ интересным усилом и этот усил добавляет всего, чего не хватает для идеала моим АС сейчас - металла в голосе и разборчивости до уровня совершенной реалистичности. Так что свой выбор я сделал. Кто знает, как ты воспримешь звук Морелей - может они тебя и больше устроят? Но - ещё раз повторю - мой приятель много слушал мои колонки и достаточно отслушал свои. Теперь настоятельно ищет что-нибудь, что добавит его АС "жирка и сочности". Ещё я заметил, что многие продают мониторы на Морелях/Экселях (якобы самых совершенных у Крылова) и не замечал недовольных звуком этого проекта. Это очень значимый сигнал!
PS - ещё раз обращаю внимание - это моё личное мнение. За чужое (твоё) не ручаюсь.
PPS - может писал, но повторюсь, когда слушаешь на Мореле - слышишь студию, когда слушаешь Сканы - сидишь на концерте. Я предпочитаю концерт.
Чарио я хорошо отслушал и запомнил их звук, кстати с почти таким же усилителем, как у меня. Звук у моих не такой плотный за счёт более правильного баса. У Чарио он слишком жирный, а у моих бас середину совершенно не забивает и более разборчивый. В целом крыловские на голову дороже звучат. Но характер звука, который ты хочешь получить, по твоим же словам - это Морель. Я же его звук со своей колокольни подробно описал тут, перечитай, добавить нечего. Оценивать динамик по какой-то одной черте неверно, ИМХО. Вот когда на разной музыке погоняешь, да, не дай Бог, сравнишь со Сканами - тогда и наступает прозрение. Например - звучит один и тот же трек. На Мореле голос подробно артикулирован, но когда включишь на Скане - то на автопилоте понимаешь, что это именно голос живого человека. Для меня тембральная разборчивость важнее телесности. К тому же я слышал, как звучат мои колонки с ОЧЕНЬ интересным усилом и этот усил добавляет всего, чего не хватает для идеала моим АС сейчас - металла в голосе и разборчивости до уровня совершенной реалистичности. Так что свой выбор я сделал. Кто знает, как ты воспримешь звук Морелей - может они тебя и больше устроят? Но - ещё раз повторю - мой приятель много слушал мои колонки и достаточно отслушал свои. Теперь настоятельно ищет что-нибудь, что добавит его АС "жирка и сочности". Ещё я заметил, что многие продают мониторы на Морелях/Экселях (якобы самых совершенных у Крылова) и не замечал недовольных звуком этого проекта. Это очень значимый сигнал!
PS - ещё раз обращаю внимание - это моё личное мнение. За чужое (твоё) не ручаюсь.
PPS - может писал, но повторюсь, когда слушаешь на Мореле - слышишь студию, когда слушаешь Сканы - сидишь на концерте. Я предпочитаю концерт.
) хороший подбор динамиков. Из минусов цена за дины.