про алюминевый корпус я могу сказать вот что я игрался с корпусом на однотакте на 300б и алюминиевый корпус однозначно приятнее и точнее в звуке чем стальной ,надо понимать что минусовая шина в однотакте висит на корпусе поэтому он не может не влиять на звук.а что такое сталь очень легко понять ,поставьте кусочек стали в сигнал и все сразу встает на место.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Брендовость или "музыкальность", что правильней при выборе а/с., Вечный спор о том, что значимей в акустических системах.
|
15-07-2013 17:10:11
|
|
|
|
|
|
15-07-2013 19:54:30
Aditum nocendi perfido praestat fides
|
|||
|
|
|
|
15-07-2013 20:05:00
Володя запиши ролик на своей системе, который я записал на своих суправоксах,мне интересно звучание твоей системы.
Изменено: - 15-07-2013 20:05:34
|
|
|
|
|
|
15-07-2013 20:11:36
Причём тут корпус из алюминия и его волшебное влияние на звук….если изначально вопрос ставился об акустике? Ладно….даже если в запале(а это постоянно, я уже намекал) соскочили на усиление, причём тут старинные Тандберги? Точнее, почему только они? В современном мире, что мало техники в алюминиевых корпусах? Валом!!! Линн и Джеф Роланд точат из целых болванок. Последний, правда честно называет себя дизайнерской конторой….но кое что иногда получается вполне ничего. Чтобы понять почему из алюминия(когда нет ясного понимания….а его судя по всему нет) достаточно, как Алексей Андрейчиков "поиграться" с простой вещью – попробовать соорудить колокольчики из железа и алюминия. Ответ не заставит себя ждать….раз лезть в букварь лень….или он скурен ещё в школе. Вопрос относительно люмини был конкретно по Варфедэйлам и не более того. Для Алексея это эталон. У меня качество этой акустика вызывает самые серьёзные подозрения. Заранее оговорюсь: никогда её не слышал и вряд ли когда придётся. Чистая теория. Моё предположение, что индуктивности мотались из алюминиевой проволоки чисто на слух….как предпочитают "любители". Т.е., одну кривизну устраняли другой. Вот и весь хрен до копейки. А, если бы попробовали по заветам Кондо(как любит выражаться мой друг), то может быть и концепция самой а/с радикально поменялась.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
15-07-2013 20:30:31
согласен лучше вам не слушать а то будет как с моим товарищем
Оригинальность звука этой системы заключается в том что вы не слышите источника звука это как в концертном зале,звук обвалакивает он везде и вы не думаете как это всё воспроизводится, какие частоты преобладают, вы не анализируете а просто наслаждаетесь музыкой голос настолько естественный что моментально увлекает вас и вы вместе с певицей можете переживать и чувствовать всю песню. Именно это эмоциональное переживания меня задело больше всего и я поймал себя на мысли что я не анализировал звук он был настолько естественный что в этом не было необходимости |
|
|
|
|
|
15-07-2013 20:44:49
Да, собственно говоря, "мы" и не слушаем….пока. Для того, чтоб решиться на такое, нужно как минимум знать, чем это грозит в рамках УК. А оперативных данных: 0,0(0).
Всё очень эмоционально. Я тоже люблю музыку. Собственно для этого и затевается вся эта возня вокруг железа. Но, как я могу понять….что мне эта система тоже понравиться? Поверить? Я уже столько раз верил, что вере моей давно пришёл конец. И, потом, всегда можно честно сказать – не знаю, мол, нет данных, не изучал. Что в этом постыдного? Я много чего не знаю, и поэтому мне интересно. Но, только на техническом форуме без технических выкладок надеется на полное понимание….как-то легкомысленно.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|
|
|
|
|
15-07-2013 22:57:27
Когда-то BOSE с динамиком вверх и во все стороны сломали во мне стереотип восприятия только переднего фронта динамиков. Я тогда выгнал всех из дома. Весь вечер ходил вокруг колонок, залезал по потолок, ложился на пол... и всё это происходило вокруг то настоящего рояля, то живого хора цыганей или джазбанды. Начал копать. Наткнулся на зарубежную статью о том, что нам гораздо комфортней и естественней воспринимать волны от динамиков под определённым углом. Они не содержат каких то паразитных свойств, которые слышны при фронтальном расположении. С тех пор в руках побывала разная акустика, но никто ещё отрицательно не высказался об акустике с излучателями вверх или под углом. Эти конструкции тоже обобщать нельзя. Далеко не каждый, даже качественный, динамик сможет так отыграть. Просто люди занимались и им было из чего делать.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
15-07-2013 23:05:11
Конечно на слух, но имея некоторое на это теоритическое обоснование или хотя бы идею. И не иначе. Никто не смог бы предсказать результат без практики. Да и Кондо узелки наверняка не приснились. В этой сфере тоже могут быть вначале наблюдения, а уж потом обобщение и обоснование. Пионер в лучших моделях и Телефукен тоже в начале семидесятых мотали алюминием. И эти колонки до сих пор звучат великолепно.
Изменено: - 15-07-2013 23:09:45
ЕдРо в ведро
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
