Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25 След.

Усилитель для JBL 4343, нужна помощь новичку в подборе усилителя для JBL 4343

 
 
Это вообще не совсем корректно - увязывать размер и количество НЧ головок к размеру помещения...
 
 
Илья…, в лучшем случае глупо спорить с человеком, для которого всё ок. Только остаюсь в абсолютной уверенности, что как обсуждаемые шедевры, так и не менее выдающиеся с фото, не смогли себя показать в полный рост с этим комплектом железа. И, тем не менее, поздравляю с великолепной акустикой!
Цитата
Илья Ильин пишет:
Это вообще не совсем корректно - увязывать размер и количество НЧ головок к размеру помещения...
Это непременное правило!
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
А смысл ставить 4350 в 19 квадратов?
Чтобы топовые были?
Чем 4350 в 19 квадратах будут лучше 4343?
 
 
у Александра Чечелева 4345 в 18м2 )

2шт 16" наверняка будут быстрее чем 18"

главное шило на мыло не променять при цене в 3 раза дороже
 
 
16\18 не особо большая разница, тем более все басовики у пола
тут скорее вопросы к усилителями, расстановке и обработке комнаты.
Вот если бы это были не комоды, а башни, т.е. половина басовиков наверху,
тогда комната влияла бы меньше.
 
 
Илья Ильин,
У вас отличные колонки, поздравляю. Но для комнаты 19 кв.м - это очень большой перебор. Эти монстры созданы для работы в  залах по 100 и больше метров
 
 
Да я в курсе что они хорошие:) Спасибо.

И опять всё пришло к вопросу о влиянии комнаты, взаимоотношению размеров её к размерам АС, басовиков и т.д...
Ещё раз повторюсь, нет абсолютно никакой корреляции между физическими размерами, как акустических систем так, и низкочастотных ГГ, с качественным воспроизведением ими материала в условно МАЛЫХ помещениях.
Понятно что АС типа HR-1 (SM-1) или тех же 4355 логичнее ставить в большие залы или аппаратные. Но это абсолютно никоим образом не означает что в 15 кв.м. они будут играть хуже миниатюрных пукалок... Физических обоснований этому просто нет, на практике, я в этом убеждаюсь с каждой новой системой....
Совершенно справедливо так же и то что в БОЛЬШОМ помещении абсолютно любая АС будет играть лучше и ровнее чем в малом, с этим спорить так же бессмысленно.

Многие к примеру боятся ставить крупные рупорные АС в малые помещения, притом совершенно напрасно.
Взять хотя бы тот же классический TADовский рупор, (кривая раскрытия которого кстати описывается гиперболой а не экспонентой, как многие думают) Диаграмма раскрытия 90х40, говорит нам о там что большая часть звукового материала дойдет сперва до слушателя, а не до стен и тем более потолка помещения. В общем именно поэтому все рупорные JBL 43-й серии звучат просто потрясающе в маленьких комнатах, т.к. диаграмма раскрытия их СЧ рупоров крайне узка ровным счетом как и 2405 кольцевой ВЧ головки.

Что касается низкочастотной составляющей, то здесь, отбросив влияние самого помещения, всё в итоге упирается в мускулы усилителя мощности, тот же JBL 2235H обладает массой подвижной системы порядка 150гр. (TAD1601 порядка 120) и абсолютно бессмысленно пытаться завести их чем-то дохлым.

Кстати говоря, совет всем обладателям колонок 43-й серии, проверьте полярность включения НЧ головок с клемм 1.5 вольтовой батарейкой плюс на плюс, минус на минус, в большинстве моделей, как и в большинстве всей проф акустики, басовик у вас пойдет "в колонку" если это так, то подключите их условно в противофазу по маркировке, т.к. практически все ПРО НЧ дины в.т.ч. JBL являются Negative polarity.
Сделано это для того чтобы подвижка, в случае кривых рук инсталятора, и подачи переизбытка мощности не выпрыгнула из корзины, а лишь стукнула о керн, дав человеку немного времени на маневр во спасение дина. Формирование звуковой волны в в случае "позитивного" включения НЧ ГГ будет гораздо корректнее, фронт импульса будет формироваться на вас, а не в колонку, как следствие , тот самый "удар по диафрагме" на бас бочке. (Динамик он только в теории идеальная колебательная система и т.д. и т.п.)

Относительно количества и размера НЧ ГГ.
Когда их 2 в одной АС и они в параллели, то это доп. нагрузка на усил, но и плюсов не мало, во первых (как раз для крупных помещений) это тупо большая подводимая мощность, как следствие большее звуковое давление. Но актуально это лишь для больших студий и проф. применения. Самое основное в контексте 2-х ГГ. Это то, что в Тех. документах той же JBL называется Mutual Coupling. (Условно подъём на пару децибел чувствительности ниже частоты Fo системы). Ну и самое очевидно это то что два НЧ ГГ разнесенные в пространстве, будут гораздо "ровнее" заводить все ваши комнатные моды.

В общем и целом абсолютно не стоит думать что если у вас маленькое помещение, то вы приговорены к "мелким колонкам", это бред.
 
 
Цитата
Илья Ильин пишет:
щё раз повторюсь, нет абсолютно никакой корреляции между физическими размерами, как акустических систем так, и низкочастотных ГГ, с качественным воспроизведением ими материала в условно МАЛЫХ помещениях.
Понятно что АС типа HR-1 (SM-1) или тех же 4355 логичнее ставить в большие залы или аппаратные. Но это абсолютно никоим образом не означает что в 15 кв.м. они будут играть хуже миниатюрных пукалок... Физических обоснований этому просто нет, на практике, я в этом убеждаюсь с каждой новой системой....
Совершенно справедливо так же и то что в БОЛЬШОМ помещении абсолютно любая АС будет играть лучше и ровнее чем в малом, с этим спорить так же бессмысленно.

Многие к примеру боятся ставить крупные рупорные АС в малые помещения, притом совершенно напрасно.
Взять хотя бы тот же классический TADовский рупор, (кривая раскрытия которого кстати описывается гиперболой а не экспонентой, как многие думают) Диаграмма раскрытия 90х40, говорит нам о там что большая часть звукового материала дойдет сперва до слушателя, а не до стен и тем более потолка помещения. В общем именно поэтому все рупорные JBL 43-й серии звучат просто потрясающе в маленьких комнатах, т.к. диаграмма раскрытия их СЧ рупоров крайне узка ровным счетом как и 2405 кольцевой ВЧ головки.
поставил жирный плюс. У самого два холодильника в 20м2. Теоретики с поверхностными знаниями идут в сад.
Aditum nocendi perfido praestat fides
 
 
Прикольные вы мужики. Смешали всё в кучу и думаете, что кто-то будет всё "это" разгребать? Дудки! Учебник физики средняя школа. Обоим неуд и на пересдачу. ;)
Длина звуковой волны:
L=c/f
где : L - длина волны (метр)
с - скорость (метр в секунду)в среде, для которой производится вычисление
f - частота (Герц).
Отсюда: 20 Гц – 17,2м, 50 Гц – 7м.
Где в 20 квадратах может в полный рост раскрыться хотя бы полтос?!! Разве, что в коридоре шириной в два метра.
Мы же говорим о нормальной работе басового динамика, а не садистских условиях. Ясное дело, сдуру можно и в хрущёвскую кухню запихнуть или поставить раком, как кое-кто на весенней выставке над 4350 надругался.
Про отсутствие "корреляции с помещением" совсем смешно. Стоячие волны ещё никто не отменял, а бороться с ними заполнением всего жизненного пространства дико выглядящими валиками и прочим хламом….ну-ну.
Хоть бы для начала выкурили пару учебников физики :read: , что ли….поставить бы каждому по жирнющему минусу….
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
 
 
Цитата
Илья Ильин пишет:
Совершенно справедливо так же и то что в БОЛЬШОМ помещении абсолютно любая АС будет играть лучше и ровнее чем в малом, с этим спорить так же бессмысленно.  
Это не так, поскольку небольшие полочники, "сдыхающие" в больших помещениях нередкое явление. Кроме того, акустика проектируется с учётом некоего оптимального диапазона расстояний до слушателя, при выходе за который не обеспечивается её полное раскрытие.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 25 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)