Цитата |
---|
РОМАН_В пишет: Ерунду говорите. |
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.
22-09-2014 19:14:53
Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого. |
|||
|
|
22-09-2014 20:19:39
Золотые слова Специалиста!
|
|
|
|
22-09-2014 20:22:50
От себя хочу добавить, что у меня была акустика с коаксиальными ГГ - КЕФ и Танной, "верхние" модели. Честно сказать - не проникся. Есть у меня подозрение, что дополнительным минусом является неизбежный компромисс с точки зрения эффективности ВЧ звена в силу требования к его компактизации, поскольку ВЧ надо "вписать" в НЧ звено.
А для совсем ближнего поля у меня имеются... Наушники!
Изменено: |
|
|
|
22-09-2014 21:26:22
Хотя для полной картины не хватает еще данных, например - какой источник(и) используется...
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
|
|||
|
|
22-09-2014 22:11:08
К гадалке мона не ходить: пользуется сидюк с винилом, с МС-головой. Винил, естессна, крутится цифровой. Акустика ж обсуждаемая - очень даже неплоха; типо ДМТ 215. Ну, мож, чуток похуже. Характерно чье-то справедливое утверждение: все косяки тракта - слышны явно. |
|||
|
|
22-09-2014 22:15:35
Использование компрессионного драйвера или нет, не так сильно меняет ситуацию. Диффузор НЧ динамика никуда не делся и образует рупор в обоих случаях и модуляция сохраняется. Расстояния формирования тонального баланса определяется не только типом драйвера, но и размером и формой корпуса АС, про бафл эффект рассказывать не надо. Есть еще один недостаток в этой конструкции - центр излучения ВЧ динамика располагается глубже центра излучения НЧ динамика. В вестах, если обратили внимание, рупор выступает вперед и центр излучения заглублен примерно на такое же расстояние как и у СЧ динамика. И хотя эта проблема решается фазовым сведением кроссовера, она не позволяет сделать фазолинейную характеристику в зоне перехода.
|
|
|
|
22-09-2014 22:25:32
То, что больше всего поблеем вносит комната – даже слепому видно из графика(пусть и не самого качественного).
Свист на середине и верху запросто может быть не только от усиления, но и от проводов. Что, кстати с проводкой? Запустить такую акустику в полный рост – очень хлопотное занятие. На мой взгляд, тут нужно менять всё без исключения, вплоть до КДП. Строители, похоже, надругались над ней с особым цинизмом. Чел. не бедный, почему не выжать из него по полной. Вот и результат: Если есть желание работать именно с этими а/с – нужно готовиться к тяжелому и весьма затратному труду. Если нет – то только менять на что-нибудь типа 6700 Эверестов. Они менее капризны….и солиднее. Вот они у одного перца, который второй год не может их задвинуть за сороковник:
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|
|
|
22-09-2014 22:29:43
Вы не в курсе, простите, про усиление. Лаксман "порвал" Коду, как тузик грелку. Дима, мог бы я привести Вашу замечательную фразу на этот счёт?
Изменено: |
|||||
|
|
22-09-2014 22:37:49
О каком конкретно 600-м Люксе идёт речь? Я видел у Дмитрия на фото ламповый задохлик. Если двух блочный, то да – этот покроет Коду "как бык овцу".
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
||||
|
|
|||