А как получены данные графики? Каковы процедуры и условия измерений в каждом конкретном случае? Можно ли доверять результату? Может первый и второй графики - сглажены?
Что до сопоставления параметров АС разного назначения, особенно АС для закрытых помещений малого и среднего размера и АС озвучания больших обьемов или открытых пространств, то, как я помню монографию Алдошиной там изначально ТЗ диаматически разные, в том числе и по требованиям к АЧХ.
Насчет АЧХ советских АС. Думаю, это данные некого эталонного образца, да и то, "притянутые за уши". Да и только АЧХ - в отрыве от комплекса измеряемых параметров - ни о чем (вне зависимости от страны и времени производства АС). На слух советские АС звучали средне-паршиво в сопоставлении даже с Танной и БиВ. Про качество - мы просто забыли - пониже и пожиже чем говнотаннои...
так все ясно с частоткой для озвучки в сериях про у танноя и других. попробуйте в кафе или ресторане послушать озвучку с горбами в низких частотах. сомневаюсь что долго просидите. вот и делают как можно ровнее
Ahawer пишет: Меня в них ничего не напрягает, кроме цены). Идеальной акустики в принципе не существует, и все эти ахч...если уж на то пошло, то надо на живые концерты ходить, да и там всегда есть к чему придраться. А новые бивни чертовски привлекательны по дизайну.
Ну цены у них всегда были не для широкой публики, уж простите. Так что пора привыкнуть. НУ а дизайн - само обой.
Griroriy уж точно не хуже)) А я повторю свою мысль. Дизайн не определяется ученой степенью, кому-то красота, кому-то и нет. Я говорю про оригинальность исполнения внешнего вида B&W. И тут не поспоришь.