Активные АС

Те пользователи, которые курят хай-фай вопросы не первый десяток лет, знают все преимущества и недостатки активных а/с. Я отношусь к их безоговорочному почитателю, т.к. прошёл путь до пассивных а/с стоимостью с московскую 1-комнатную квартиру от самого крутого производителя. До этого внимательно изучил продукцию многих известных контор, которые специализируются на активе. Но, когда столкнулся вот с этими московскими разработчиками аа/с:
http://www.hi-fi.ru/forum/forum89/topic78176/

- то понял, что другого пути нет. Это и сделано фундаментально и работает на ура. Сносит ураганом всех, кто на три головы выше по ценнику.

Контора Бэнг и Олафсен никогда никакого отношения к звуку не имела. Это чистой воды дизайн, один только дизайн и ничего кроме дизайна. Если нужно что-то для красоты в доме - то они на этом собаку съели. Для хорошего звука - в их сторону лучше не смотреть.

Поддержу мнение АЧ: если смотреть в сторону актива, то только с цифровым ливером. Всё остальное - головная боль даже для профессионала (что уж говорить о новичках).

Аналогично.
Цифровой кроссовер целесообразно использовать для удобства настройки при разработке аналоговых фильтров, либо в полностью цифровом тракте перед хорошими ЦАПами.
Лишние АЦ-ЦА преобразования (невысокого качества) не полезны для звука.

Оно и понятно - вы оба специалисты в этом деле. А чел-у до этого ещё далеко, раз спрашивает. Понятно, что у него ни измерительной аппаратуры ни малейших навыков. Вопрос (риторический): - сможет он при таком раскладе без посторонней помощи настроить пассивный крос?

Для качественной работы а/с. Или он купит уже настроенный под свою?

Если, конечно, чел. не притязательный, и ему хорошая работа системы не особо нужна, тогда вполне подойдёт и готовое решение, как в случае с БиО (но, об этом уже всё сказал).