Альтернатива JBL 4367, Ищу что-то компактнее, дешевле, но с сопоставимым качеством

Те же мерили, что и 2216:

Головы-то нужно смотреть.
У 4367 басовик круче, а ВЧ/СЧ вообще уникальная.
Басовик может работать высоко, а ВЧ/СЧ может очень низко.

Кроме того, у многих топ ЖБЛ третий драйвер зачастую является УВЧ, потому как с СЧ там всё прекрасно, а мид-бас вообще является визитной карточкой ЖБЛ, независимо от количества их полос.

Резать же от 1000 и выше очень критично, поскольку это самый слышимый и читаемый диапазон и интермодуляционные искажения будут находиться в самой информативной части воспроизводимой музыки.

Так что я уж точно предпочту 4367, нежели 4365 или 4348

При всём моём глубоком уважении к ЖБЛ, не в состоянии "пятиалтынный" с подвижной массой в полтораста грамм дотянуть до 700-800 Гц. И ни одна пищаль не в состоянии оттуда копнуть. Мид - форэва! В Эверестах эту дыру попробовали кат-то заткнуть. Но там в полный рост стоял вопрос внешней красивости.

Володя, у 67000 порезано в 850 Гц.
Выше сшито уже на 20000 Гц

У Эверест 9900 порезано снизу на 900 Гц, а сверху на 15000 Гц

У старых легендарных Эверестов 55000 снизу порезано на 850 Гц, а сверху на 7500 Гц

Так что, извини друг. но я не понимаю про что ты говоришь!  

Резать в самом слышимом диапазоне глупо, поэтому ЖБЛ всю жизнь убегают от того к чему ты стремишься