Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 38 След.

Элитные кассетные деки

 
 

Цитата
У нас ходит по 100евро примерно с рук
Вот посмотри - местный знакомый продает
http://www.skelbiu.lt/3650543.html
http://www.skelbiu.lt/3954729.html
100 литов примерно 30евро.
 
 
У меня есть 230 полный магнитофон с УМ внутри.
Кондовый :)) А вот деки небыло.
Я так понял что почти такой же наверно.
Спасибо за совет-возьму пожалуй до коллекции ;)
Отдают за где-то около 60 евров получается.

подпись.
 
 
 продает
http://www.skelbiu.lt/3650543.html
http://www.skelbiu.lt/3954729.html
-------------------

Неплохо! Я бы взял 630-й себе.И 4450 хорош
подпись.
 
 

Цитата
Неплохо! Я бы взял 630-й себе.И 4450 хорош
630-видел у него. Состояние отличное.Если надо могу посодействовать с пересылкой.
 
 
Пишу в личку.
подпись.
 
 
Цитата
Ну и что-частотки вам мало,детонация вам тоже велика? А вы послушайте его, тогда бухтите тут.

Смейтесь, смейтесь. А звук-то от головок (после 30-летнего пробега что от них там осталось?), частотки и детонации в первую очередь зависит. А не от механики из чистого железа. Прижимные ролики там, полагаю, тоже цельнометаллические? Я бы этот "ГАЗ-21" с Dolby B за "кусок зеленых" ни за что бы не взял. Кстати, в те далекие годы, когда склепали этот древний акаян, я уже давно работал на фирменной технике, но катушечной, хотя и видел подобные кассетники в комиссионных. Это насчет "новой генерации".
 
 
GX-230D - это катушечник. Ничего особенного в нём нет, лучше 286-ой.
 
 

[quote]Кстати, в те далекие годы, когда склепали этот древний акаян, я уже давно работал на фирменной технике, но катушечной, хотя и видел подобные кассетники в комиссионных.
Вам очень повезло-даже завидую. Но мне довелось лично сравнивать звучание этих двух дек и я свой выбор давно сделал. Другое дело - стоит за Акай столько отдавать?Конечно нет. Но такую Айву я могу купить хоть сегодня за 150 евро. А такой Акай нет.
Ролики к нему найти-как 2 пальца обосс....
Головки-да проблема, но еще непопадался аппарат с такой проблемой у меня. Но видел запиленых много.
И еще. Эта Айва звучит сильно ХУЖЕ той же Сони 777. Тоже сравнивали не один раз. Паренек был сильно удивлен-ведь частотка то больше у меня говорил. А когда услышал Нак 580-просто замолк и все.
 
 
А теперь от меня всем любителям на ветке:

Я уже давно не пререкаюсь с выкладками ораторов на форуме имеющими явно агитационно-провокационный характер.Даже технически обоснованными.
Те, кто это пишет, явно в руках не держали тех продуктов о которых пишут.
Это касается и Наков и Акай и другой стоящей винтажной техники.А если и держали, то умом не постигли.
Например часто вижу выкладки авторов, которые рассуждают прелюдно о звучании целого поколения Наков или Акаев только по одной несчастной модели попавшей случайно в руки после полного "убивания".Или перед ним.
Вот к примеру некто А. Лынок взял на себя смелость обсуждать качество ZX-7 ZX-9, хотя даже во сне их в руках не держал, другой "деятель", некто Экспроприатор все время вылезает как ливер из холодильника с глупыми замечаниями и домыслами относительно теории звукозаписи и техники ее реализации. хотя тоже еще недавно понятия не имел вообще-что такое магнитофон :)))

Еще кто-то тридцать лет назад "уже" дескать работал на "фирме" и знал все и вся,- только сразу по письму заметно , что человек не юзал девайсов о которых с "возмущением" пишет и сравнивает их с новодельными поделками, хотя даже ежу понятна разница. Ссылаясь на какие то ебаные технические характеристики говорит о качестве звука :)

Еще есть и "Любители Пионеров ". Этих всегда много на форуме - ровно столько, сколько было их тут (пионеров) в совке продвно за годы бухого ельцинского правления. Эти любители тоже тянут на себя свое одеяло .

И это форум?
Даже Брут продался и пихнул цезаря как вы тут наки пыряете :))

Может хватит трескотни, господа! Вы же умные люди-зачем столько нарциссизма? Я отнюдь не прошу о соглашательстве на форуме, но и хуйней страдать тоже не стоит.
Существуют вещи, природа которых необьяснима (!) никакими техническими характеристиками в паспорте.
И приборами на столе Вещего Олега. Но матчасть надо знать.Это верно.

Берешь такую вещь в руки и понимаешь что то ,что туда заложено ИМЕЕТ СМЫСЛ .
 Покажите к примеру мне, блять, что было изобретено с 1972 года НАДЕЖНЕЙ и ЗВУЧНЕЙ чем головки из
GX - МОНОКРИСТАЛЛА ФЕРРИТА и КРИСТАЛЛОЯ?
Да нифига! Не найдете-не трудитесь. Никакие сендасты и аморфные сплавы рядом не стоят. Вот и весь ваш прогресс- нах его. Он застыл . Остальное - коммерция.
То же самое везде, во всех сферах.

Особо это касается любителей носить шлейф за современными технологиями.
Хером ваши технологии! Вон они все в компьютерах сидят.
Кусок пластиково-литейного прессованого говна, под названием винчестер бля. Процессор бля. Свисток бля. Самсунг бля. Но причем тут музыкальная техника ?

И потом : нехуй осквернять память отличных акаевых и наковых машин-это вандализм, сравнимый по гадости с осквернением могил павших бойцов сами знаете где.



Запечатано цензурой.


[small]Отредактировано: 26-07-2008, 11:16[/small]
подпись.
 
 
Похоже, в баку жарища.
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 ... 38 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)