| Цитата |
|---|
| А по своим характеристикам они очень близки. |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Элитные кассетные деки
|
31-07-2008 15:45:05
 ))))))))
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||
|
|
|
|
31-07-2008 16:40:55
Ну, положим, это не на порядок. Тем более что ни заявленные 10 Гц, ни 20, ни 23 кГц вы не услышите. Да и разницу в шумах между -59 дБ и - 62 дБ тоже вряд ли заметите. А вот что если реально эта конкретная JVC звучит лучше этого конкретного Акая, это действительно важно. |
|||
|
|
|
|
31-07-2008 17:55:51
Хочу спросить-разве качество звучания аппаратуры,в частности кассетников,определяется только "частоткой" и С/Ш??
Вопрос в первую очередь к Энтони, ,как я понимаю,чем шире "частотка" и выше С/Ш,тем априори лучше звучит дека?Я правильно понял?
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|
|
|
|
|
31-07-2008 18:14:39
Антону.фильтруйте свои изречения!если конкретно - то практически всегда Вы выдаете желаемое за действительное,не имея понятия о достоверной информации.В отличии от Вас я держу в руках 2 сервис мануала - на TD 1050 и на GX 95 MkII и читаю следующее- Gx95
Metal-20-21000+/-3db Crom-20-20000+/-3db Norm-20-19000+/-3db JVC Metal-20-21000+/-3db Crom-20-19000+/-3db Norm-20-19000+/-3db Ни о каких "порядках" речи быть не может.и насчет обьективности по поводу разницы в звучании - все зависит от убитости аппаратов.Мы,к сожалению,уже никогда не сумеем реально сравнить в звуке только что вытащенные из распакованной новенькой коробки кассетники ,как это бывало ранее... PSДля справки- имеется в наличии - Akai GXC 39D.GXC 570D MkII.GXC 750.GXC 735.GX 646.GX F90.GX F31.GX7.GX R99.GX 95MkII Aiwa AD-WX110.Yamaha KX 580.Pioneer....Короче говоря люблю,знете ли, магнитную запись - но -давайте быть Обьективными. |
|
|
|
|
|
31-07-2008 19:43:27
А у Пионера 95 написано 10-30 и что,самый он лучший? И эта частотка в мануэлах "линейная",все они играют выше.
|
|||||||
|
|
|
|
31-07-2008 19:43:38
Метал 10-23,000, 15-23,000 (+-3Дб) Хром 10-21,000, 15-19000 (+-3Дб) Нормалл, 10-21,000, 15-19000 (+-3Дб) Если не верите, могу отсканить и послать вам на почту характеристики моей 1050-ой, то что написали Вы о 1050-ой JVC не является действительностью, не знаю, откуда вы взяли те цифры, передо мной лежит сейчас руководство по эксплуатации, так что давайте действительно будем объективными. У меня есть 1050-ая, так же как и 95 Акай, и у меня не Мк2 слава богу. И не надо далеко ходить сравнивая их, оба аппарата отстроены идеально очень хорошим мастером. Кстати обе мои деки в идеальном, почти магазинном состоянии, Акай существенно проигрывает в динамике, прозрачности и главное в басе, но не имея ДЖВС, я бы был очень доволен 95-ым. |
|||||
|
|
|
|
31-07-2008 20:15:17
//Ну, положим, это не на порядок. //
Всё это пустые форумные разговоры, не более, если бы вы на практике сравнили эти два агрегата у меня дома, всё поняли бы сразу, а говорить можно много и дело конечно не в ширине частотки или СШ, а в грамотном схемном решении, частотка и С/Ш это лишь неотъемлимые и необходимые факторы любой деки. //Вопрос в первую очередь к Энтони, ,как я понимаю,чем шире "частотка" и выше С/Ш,тем априори лучше звучит дека?// Ответил выше. JVC звучит объёмнее, детальнее и воздушнее Акая. Из всех Акаев , что у меня были, а это GX-9, GX-F71, два GXC-750, GX-95 (сейчас), больше всего нравился GX-F71-ый, но все эти Акаяны проигрывают 1050-ой JVC без сомнения. |
|
|
|
|
|
01-08-2008 05:52:19
Ещё есть такое,как пишет,какая износоустойчивость,какие функции,и согласование в системе.... |
|||
|
|
|
|
01-08-2008 07:41:33
Добавлю,что акаи технически не менее грамотно разработаны нежели ДжиВиСи,но реализованы в "металле" заметно хуже.
H_I_G_H _ B_I_A_S
|
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей