| Цитата |
|---|
| Максим пишет: У меня таких нет и, наверно, и не будет.. |
Вот притаился хром в очень хитрой упаковке первого типа.
Изменено: - 16-05-2014 20:18:34
|
16-05-2014 21:36:26
Чего здесь хитрого? Кассета с записью - ценности ни какой. |
|||
|
|
|
|
16-05-2014 23:13:31
Изменено: - 16-05-2014 23:15:15
|
|||
|
|
|
|
16-05-2014 23:31:16
Да это некоторые приличные студии писали на хром с коррекцией 120, шум немного возрастает, качество записи (при прочих равных условиях) однозначно лучше. Честно говоря сам на наковский метал пишу с коррекцией 120, т.к. качества на кассете охота.
Изменено: - 16-05-2014 23:31:46
Хай-Энд -это законный способ кайфануть)) Но если это надоест, то и неплохо то же.
|
|||||
|
|
|
|
17-05-2014 02:36:24
Это обычная практика для большинства медиа-производителей, в этом нет ни чего странного, а тем более - нового. К тому же и многие тестовые кассеты были записаны таким же образом... |
|||
|
|
|
|
17-05-2014 15:23:15
Еще в юности пытался экспериментировать - писать хром, как нормал. В то время качественной считалась запись, где хорошо цыкает. А если не цыкает, а уже сыплет - это уже совсем хорошая запись (дескать, первая копия!)
Но потом пришел к выводу, что это абсолютно порочная практика - все должно быть в меру. Видимо, возраст... Исключения конечно, есть (когда источник, действительно, глуховат), но, к счастью, у меня это бывает редко.
Изменено: - 17-05-2014 15:29:37
AGFABASF.COM. Крупнейший в мире каталог аудиокассет.
|
|
|
|
|
|
19-05-2014 17:25:38
Приветствую,
задался некоторыми вопросами по Sony, а ответа не нашел... 1.Sony UX-ES и UX-Pro с 1986 года имели ленту с пометной 2000 Gauss, и судя по всему имели отличия только в корпусе с керамической вставкой для модели UX-Pro??? 2.Какая лента в UX-Master? Видимо таже UX-ES 2000 Gauss только в еще более блатном корпусе? 3.И что за лента в CHIARE? |
|
|
|
|
|
19-05-2014 17:39:57
В UX-Master и UX-Pro одинаковые пленки. В CHIARE - пленка UX |
|||
|
|
|
|
19-05-2014 17:55:37
И еще))))
такие 3 тройки, понятно, что это эволюция, но что внутри??? про ТDK хорошая табличка есть: Type I Low-level: TDK A, TDK B, TDK J, TDK FE, TDK T1 Entry-level: TDK D, TDK DS, TDK DS-X, TDK AE, TDK LN, TDK Dela Medium-level: TDK CDing-I, , TDK DJ1, TDK Beam 1, TDK Optima 1, TDK CD Bass High-level: TDK AD, TDK AD-X, TDK AD-S, TDK SD, TDK AD1, TDK Super CDing-I Top-level: TDK AR, TDK AR-X, TDK ED, TDK OD, TDK IF Type II Low-level: TDK CDing-II, TDK CV-II, TDK DJ2, , TDK CD Power, TDK Nana Entry-level: TDK AD2, TDK Optima 2, TDK Beam 2 Medium-level: TDK Super CDing-II, TDK Walker, TDK Super D High-level: TDK SD, TDK SF, TDK SR, TDK SR-X, TDK CUE, Top-level: TDK SA, TDK SA-X, TDK SA-XG, TDK SA-XS, TDK HX, TDK HX-S Type IV Low-level: TDK CDing-IV, TDK DJ Metal, TDK Optima 4 Entry-level: TDK Super Cding-IV Medium-level: MA High-level: MA-X, MA-EX Top-level: MA-R, MA-XG |
|
|
|
|
|
21-05-2014 08:05:15
ВЫ ЕЩЕ ИСПОЛЬЗУЕТЕ КОМПАКТ-КАССЕТЫ?
Опрос длиной в несколько лет. Роясь в компе, нашёл ссылку на тему, которую я поднял на stereo.ru в 2007 году. С удивлением увидел её сегодня: оказывается, за прошедшие годы проголосовало 76 человек, и почти 40% все ещё слушают компакт-кассеты.
Изменено: - 21-05-2014 08:09:16
____ Avanti! ____
Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво! |
||||
|
|
|
|||