|
27-08-2014 00:10:49
у этого техи 777 наверно цена нечеловечная... пару раз на ебее проскакивали ,так как штудер 810 стоили.
был у меня очень компактный под 18 катухи ,, фостекс А2.. как игрушечный.. но с 38 скоростью и в две дороги.. жаль его, деньги нужны были. я наоборот полностью на 26.5 см катухи перешол.. правда в шкапчике уже места кончаються
Изменено: - 27-08-2014 00:12:47
|
|
|
|
|
|
27-08-2014 01:23:28
 Только наклейка зеленая и написано ТЕАС. Еще был немного другой Альпс ФФ, но его ставили в Ухеры, Грюндики и Айвы-6900. У меня его фото тоже есть. Их всего два вида было
 А если серьезно - то упрощение и удешевление технологии.
Изменено: - 27-08-2014 01:42:33
|
|||||||
|
|
|
|
27-08-2014 03:44:00
[QUOTE]Kent Siher77 пишет:
был у меня очень компактный под 18 катухи ,, фостекс А2.. как игрушечный.. но с 38 скоростью и в две дороги.. [/ У меня в одной из студий где я работал еще в 90-х,имел дело с таким малышкой,оснащенным системой Долби С. Очень проворный аппарат.Хороший локатор точный до долей.Хороший шумодав.
подпись.
|
|
|
|
|
|
27-08-2014 03:49:11
Это не серьезно  Дешевле чем сквозняк? Универсал дороже-так как сложнее. Мой первый стереофонический Как я его утюжил-а он работал-Герой!Царствие небесное!
подпись.
|
|||
|
|
|
|
27-08-2014 14:37:03
Там не универсал, там нормальный сквозняк, просто вместо более дорогих ГЗ и ГВ, стоят две одинаковые ГУ, более дешевые. Фукнкционал сохранен, а качество... В ТИКе-2000 азимут нестабилен и меняется от начала катушки к концу. Причем прилично. Причина отсутствие направляюшей стойки между прижимным роликом и катушкой. Косяк конструктивный, выявлен недавно Александром Цирроном с этого форума и описанный здесь в соответствующей теме. И таких примеров много... |
|||
|
|
|
|
27-08-2014 16:20:55
1 Олег!Ты меня не понял :
Унив головка- дороже в произ-ве чем голова раздельная.
Это ты про украину что-ли? Я верю только в то,что сам в руках держал. /QUOTE]Veschii Oleg пишет: В ТИКе-2000 азимут нестабилен и меняется от начала катушки к концу. Причем прилично. Причина отсутствие направляюшей стойки между прижимным роликом и катушкой [/QUOTE] Ну ты даешь Ты про какой Тик? Это про этот,про Х-2000,тот что с реверсом бывает иногда??? Чувак,там ЛПМ пивотного типа,как в Электронике-004,тока нет электронных датчиков натяжения в приемо-подающих роликах. Там чистая механика.Никаких смещений азимута нет и быть не может.Даже теоретически это там невозможно Можно спросить: У тебя свой Тик есть или был? У меня были.И не один.Был А-3440.Последний был Х-7 трехголовый. Никаких смещений там нет .Там были недостатки другого характера,но об этом в другой теме.Лента там движется стабильно и ровненько,как Ленин завещал.Привет Марку Церрону с Давидом Моралесом! ЛПМ Тембр-2 гораздо больше подвержен смещениям по азимуту чем любой из Тиков.  Причина отсутствие направляюшей стойки между прижимным роликом и катушкой. ------------------------------------- Если такое происходит не лучше ли померить напругу на моторах.Табу?
Изменено: - 27-08-2014 16:55:20
подпись.
|
|||
|
|
|
|
27-08-2014 18:50:27
Пример Тик А-3340 не совсем корректен по сравнению с 1000-й серией,но свои косяки тоже есть.
 |
|||||
|
|
|
|
27-08-2014 19:13:18
Там нет экстраузкого переднего зазора как в ГВ и нет хитрого заднего зазора как в ГЗ.
Тема лежит совсем рядом.
Знаю лично.
Его записи есть у Андрея ака Улы, и Славы Багрия ака Коника. Можешь справиться Отсутствие стойки у него такое же как и у Тика, поэтому проблема знакома не понаслышке. Но у Тембра нехилый лентоприжим на обоих головках, поэтому стабильность ВЧ там охренительная. Картинка как с генератора. |
|||||||||||
|
|
|
|
27-08-2014 19:49:34
Рублей 70 просил. Остальное - Х/З.
Я их тоже не очень люблю. Вариант для интерьера или 38/2. |
|||||
|
|
|
||||
