Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Крутые магнитофоны, Фото, описания, нюансы

*Артём* *Nomen*Nescio

Пользователь

Сообщений: 8613

*Артём* *Nomen*Nescio

#2271

18-02-2015 03:05:11

Я то, конечно, студент, но посмеяться над таким темным неучем как ты, всегда забавно.
Сколько раз ты писал абсолютные глупости с умным видом?
А потом садился в лужу со словами "это чтоб тебя подразнить"...
Поздравляю, садись туда снова, это твое место по праву.

Dolby HX разработана фирмой B&O (Bang and Olufsen). Dolby HX Pro впоследствии доработанная система.
Книжки читай, а если лень, хоть поиском научись пользоваться. :cheers:

____ Avanti! ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#2272

18-02-2015 03:46:32

Цитата

Engineers at Dolby Laboratories suspected that the high frequency content of the music itself had an influence on the frequency response of the recording and launched a system called HX (headroom extension). This was a complex feed forward system that measured the frequency content of the music, calculated the bias required and added this level of bias to the input signal. While the system functioned better than a fixed bias system, it was not the optimal solution.

Jørgen Selmer Jensen of Bang & Olufsen also had his suspicions about the nature of the bias and its influence on frequency response. But he took a different approach to correcting the problem and in the process got a bonus in performance. He deduced that the high frequencies of the music being recorded were in fact acting as additional bias for the music itself and thus degrading performance. Experimenting with various kinds of music, he devised an algorithm for the bias equivalent added by the high frequency content of the input signal. It was then a relatively simple matter to construct a feedback system that reduced the bias by precisely this amount, on a real time basis. This had the effect of making the frequency response of the recorder linear, once the static bias had been set in the factory, irrespective of the kind of music being recorded.

The system was found to give an added bonus in use. The undistorted signal level that can be recorded on tape is also dependant on the level of the bias mixed with the audio signal, and was also a part of the factory setting compromise. With HX-Pro it was found that a very much higher level could be recorded, with low levels of distortion. In fact even when the tape was overloaded, the rise in distortion was small compared to recorders with a fixed bias level.

This system was launched with a license to Dolby Laboratories, who would market the system as Dolby HX-Pro, and has been used for many years not only in cassette recorders, but also in the professional recorder field.

http://www.beoworld.org/article_view.asp?id=145

*Артём* *Nomen*Nescio

Пользователь

Сообщений: 8613

*Артём* *Nomen*Nescio

#2273

18-02-2015 05:31:03

Вот и я о том же. Может пту-шник хоть читать научится...
Из текста следует, Jørgen Selmer Jensen (с лицензией от Dolby Laboratories) выпустил собственную "Dolby HX-Pro" от Bang & Olufsen. "Взяв другой подход", в отличие от плохо работавшей Dolby HX.
Понятно, что фирма дядюшки Dolby всё заранее запатентовала, не будь дураками.
Поговаривают, что и права на DBX она скупила, и заделала на её основе свою Dolby S впоследствии.

Эта история ещё 20 лет назад была описана Н. Суховым.
Так что Bang & Olufsen выпустил свою собственную "Dolby HX", для отличия названной "-Pro".

Изменено: *Артём* *Nomen*Nescio - 18-02-2015 05:42:24

____ Avanti! ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!

*Артём* *Nomen*Nescio

Пользователь

Сообщений: 8613

*Артём* *Nomen*Nescio

#2274

18-02-2015 05:57:19

Кстати, Bang & Olufsen.

Beocord 1900.
Симпатичный аппаратик, и с любопытными странностями.
Насколько я понял, он имеет только высокочувствительные входы, 2 мВ для вертушки, и микрофонный... Век винила!..
Индикаторы большие, красивые... и при воспроизведении не работают.

Но звучит приятно.

Особенно после замены кондюков и полного ТО.
Не рекомендуется к покупке для восстановления - гимора не оберёшься.
Пассик нужен особенный, особенной толщины... пришлось стачивать на станке до нужной.

иначе не запустится магнитофончик..

На "деревяшечке".

И ещё одна "Икона стиля".
Пластик традиционно сыпется. Немецкий - дрянной.
Всё сломалось...

Но играет после ремонта - хорошо.

Изменено: *Артём* *Nomen*Nescio - 18-02-2015 06:00:53

____ Avanti! ____

Мы все механизаторы, и нам живётся очень даже клёво!

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#2275

18-02-2015 09:02:31

Цитата

*Артём* *Nomen*Nescio пишет:
Вот и я о том же. Может пту-шник хоть читать научится...

Из текста следует, Jørgen Selmer Jensen (с лицензией от Dolby Laboratories) выпустил собственную "Dolby HX-Pro" от Bang & Olufsen. "Взяв другой подход", в отличие от плохо работавшей Dolby HX.

Понятно, что фирма дядюшки Dolby всё заранее запатентовала, не будь дураками.

Поговаривают, что и права на DBX она скупила, и заделала на её основе свою Dolby S впоследствии.

Эта история ещё 20 лет назад была описана Н. Суховым.

Так что Bang & Olufsen выпустил свою собственную "Dolby HX", для отличия названной "-Pro".

Перевожу

Инженеры из Dolby Laboratories предполагали что высокочастотная составляющая музыки сама по себе имеет влияние на частотную характеристику записываемого сигнала и запустили систему по дназванием HX (headroom extension). Это была сложная прогнозирующая система, которая измеряла частотное содержание музыкального сигнала, расчитывала необходимый ток подмагничивания и добавляла этот уровень на вход. Такая система работала лучше фиксированного подмагничивания, но не была оптимальным решением.

Йорген Зелмер из Bang & Olufsen также имел подозрения о природе влияния подмагничивания на частотную характеристику. Но, он предпринял другой подход к решению проблемы и в процессе получил дополнительный выигрыш в работе системы. Он вывел, что высокие частоты музыкального сигнала во время записи действуют фактически как дополнительный ток помагничивания и таким образом ухудшают параметры. Экспериментируя с различными типами музыки, он разработал алгоритм для подмагничивающего эквивалента добавляемого высокочастотным содержанием входного сигнала. После чего было относительно просто сконструировать систему с обратной связью которая точно уменьшает подмагничивание на это количество (эквивалента) в реальном времени. Это придало записи эффект прямолинейной частотной характеристики, с момента установки подмагничивания на заводе и на любой музыке.

Обнаружилось, что система имеет дополнительный выигрыш. Неискажённый уровень сигнала который может быть записан на ленту также зависит от уровня подмагничивания смешанного со звуковым сигналом, и также был частью компромисной настройки на заводе. С HX-Pro обнаружилось что намного больший уровень (сигнала) может быть записан с малым уровнем искажений. Фактически даже при перегрузке ленты повышение искажений было маленьким в сравнении с постоянным подмагничиванием.

Эта система была выпущена с (одновременным) лицензированием Dolby Laboratories, которая продавала систему на рынке как Dolby HX-Pro, и использовала на многие годы не только в кассетных магнитофонах, но также в области профессиональной записи.

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2276

18-02-2015 13:07:49

Цитата
Партагас пишет: расчитывала необходимый ток подмагничивания и добавляла этот уровень на вход.

))))))))))))
Перевод должен быть адаптивным, а то получается "смолить деготь":))

Обе системы уменьшают ток подмагничивания, а ничего не добавляют на вход.
Но НХ -прямодействующая система, а НХ-PRO - cистема с ОС, адаптивная.

Партагас

Пользователь

Сообщений: 4064

Партагас

#2277

18-02-2015 19:12:03

Цитата

Veschii Oleg пишет:
))))))))))))

Перевод должен быть адаптивным, а то получается "смолить деготь" )

Обе системы уменьшают ток подмагничивания, а ничего не добавляют на вход.

Но НХ -прямодействующая система, а НХ-PRO - cистема с ОС, адаптивная.

Я никому ничего не должен, даже банку

Если у Вас английский лучше моего, то читайте оригинал

Перовод сделан близко к оригиналу без "отсебятины". Ток подмагничивания в любой системе ДОБАВЛЯЕТСЯ к звуковому сигналу. Если, что непонятно, лучше вежливо спросить

Максим Пользователь Сообщений: 5130	Максим #2278 18-02-2015 21:07:04 Кто хотел? https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kassetnyy_magnitofon_eumig_fl-1000_513946541 Вот еще интересный аппарат. Ни разу не видел.. Прикрепленные файлы 396584504.jpg (30.14 КБ)

Mr.Yu

Пользователь

Сообщений: 6299

元気です!

Mr.Yu

#2279

18-02-2015 22:29:31

Цитата
Максим пишет: Кто хотел? https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kassetnyy_magnitofon_eumig_fl-1000_513946541 Вот еще интересный аппарат. Ни разу не видел..

Этто фсе фиггня, вот настоящий рарЭтЭт - Aurex PC-6030:

Хватайте на Яхе, пока не убежал.

作りましょう!

Veschii Oleg

Пользователь

Сообщений: 23105

Veschii Oleg

#2280

18-02-2015 23:36:03

Цитата
Партагас пишет: Перовод сделан близко к оригиналу без "отсебятины".

Вот в этом и беда, ибо при близком к оригиналу искажается смысл написанного. :!:

"Отсебятина" в данном случае есть радиотехническое адаптирование перевода с учетом реального функционирования схемы. Вы же не переводите headroom как "комната для головы" :laughter:

Ток подмагничивания действительно добавляется к полезному сигналу (суммирование на головке происходит в любой аппаратуре МЗ, даже не содержащей СДП), но в данном контексте имеется в виду именно уменьшение подмагничивания и не что иное.

P.S. Имеется опыт переводов мануалов на анализаторы серии НР 44хх и 74хх (серия ЕSA-E) для моск. представительства фирмы. Можете погуглить, что это такое и оценить сложность материала.