Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Цитата
Mr.Yu написал:
Те сейчас в Убийце КНИ на 2-4 выше чем на 1м?
в самоубийце стоит кенон с пишушим зазором 3.5 микрона.

Такой зазор не может толком промагнитить хром и метал на большую глубину, поэтому  у него КНИ на хроме и метале выше чем на нормале.

на метал этот кенон больше +7дБ@250нВб записать не может, даже на те ленты которые держат +8,5дБ,

Обратная сторона медали - такой зазор способен записать на нормал, номинальную (по 160боберов) полосу частот, такую же как на хром.
Изменено: powerday - 27-08-2019 04:00:01
Hi_B_ _C.F._
 
 
Цитата
Партагас написал:
Однако, чтобы это понять нужна вся статья. Олег, как она называется и в каком журнале или книге была опубликована?
вероятно "Схемотехника импортных магнитофонов"
или в "Радиоежегоднике"
Изд. МРБ
MRB.jpg (340.2 КБ)
Hi_B_ _C.F._
 
 
Цитата
Анатолий Петров написал:
Олег, ну как ты что-то чинишь очень многим непонятно
Можно догадаться после его слов о недокорректированности.
Накамичи даже документ на эту тему выпустила.
Олег, хотите переведу Вам его?
 
 
Цитата
powerday написал:
вероятно "Схемотехника импортных магнитофонов" или в "Радиоежегоднике"Изд. МРБ
Благодарю. Попробую найти :)
 
 
В
Радиоежегоднике 1985 была статья Н.Сухова
«Схемотехника японских кассетных магнитофонов»
стр.111
никаких графиков там не было
разбирались только основные узлы звукового тракта

В
Радиоежегоднике 1987 была статья Н.Сухова
«Современный кассетный магнитофон»
стр.94
никаких графиков похожих на вышеприведенный Олегом
там не было

Радиоежегодник - это не МРБ

http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radioejegodnik''/_''Radioejegodnik''.html
 
 
Ген
у наков получалось промагнитить и хром и металл
тремя с половиной микронами

Фрагмент из брошюры на 680
 
 
Из 680ZX про 3,5 микрона
 
 

Поле головки

Изображение линий равной напряжённости поля ( от 25 до 150 Гс через 25 Гс)

над зазором магнитной головки (ширина зазора 2 мкм)

для магнитной записи информации.

Получено в растровом электронном микроскопе со специальной приставкой.

 
 
Цитата
Партагас написал:
Имеются родные графики от Накамичи и Тандберга. Они тоже вызывают сомнения?
У меня не вызывают. И есть корреляция с моими. Чем обусловлено визуальное отличие тоже объяснено.
Цитата
Партагас написал:
Тогда их можно проверить, что и сделали мы с Мафонычем.
Проверили. Соответствует моим. В особенности первая картинка с грубым масштабом очень наглядна. Этот масштаб позволил отбросить ненужные делали и выделил суть!
Цитата
Партагас написал:
А вот Ваши графики никто, включая и Вас, проверить не может.
Ну это же бред!
Цитата
Анатолий Петров написал:
Заметил неточность в очередном твоём сообщении, решил поправит
Ну и промахнулся. Нет там 16Вольт, скорее всего. 6дБ это2 раза и от 5ти это будет 10.)))))
Цитата
powerday написал:
кенон с пишушим зазором 3.5 микрона.
4,5мкм. 3,5 это у Нака.
Цитата
Магнитофоныч написал:
у наков получалось промагнитить и хром и металлтремя с половиной микронами
Мафоныч, Гена - такой же двоечник))))))))
Металл писали в некоторых магнитолах даже с помощью ГУ, но неполноценно разумеется...
Цитата
Партагас написал:
хотите переведу Вам его?
Вот такой примитив лучше "переведите", тоже для понимания сути полезно:
УЗ ))).png (50.45 КБ)
 
 
Накамичи ЗХ-9, для наглядности Вещий/Мафоныч :D :
Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)