Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 ... 584 След.

радуга, для желающих

 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Олег, ты про хром или про псевдохром?Остаточная у чистого хрома много меньше.
Остаточная намагниченность самая высокая у металла, потом хромдиоксид (ниже), потом псевдохром (еще ниже), потом оксид (самамя низкая). Азы.
Цитата
sony metallic дмитрий написал:
у 3-го типа усиленно вдутый 2 тип, надо же как то подтянуть до 70 мкс,
Не надо ничего "тянуть до 70мкс". :D  При установке 70мкс, при воспроизведении частотка перестанет валиться позже - с частоты 2,2кГц. Коэрцтивная сила 3 типа ниже чистого 2го типа, поэтому вдувать в неё тоже надо меньше. А вот коррекция да - она ближе к 1 типу и более сильная. Это верно.


 
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
ни твоя теория особо не подтверждается, проф. ленты толстые и тонкие имеют примерно одну чувствительность.
Все там подтверждается ;)  Современные тонкие ленты имеют лучшую чуйку на ВЧ, но худшую перегрузочную.
Если толщина ленты варьируется только за счет толщины основы (подложки), а не магнитного слоя, то, разумеется, чуйка не меняется.  
 
 
Цитата
Владимир Леонов написал:
P.S."Головки" - тоже...  
Вот.  :D Это главное!
 
 
на третий тип если дека правильно настроена то очень хороший звук получается, и низкие на месте и с высокими всё ок, середина то же "живая"
Ушел до лучших времен
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Современные тонкие ленты имеют лучшую чуйку на ВЧ, но худшую перегрузочную.
Хде пуфи, Билли?
Цитата
Veschii Oleg написал:
Остаточная намагниченность самая высокая у металла, потом хромдиоксид (ниже), потом псевдохром (еще ниже), потом оксид (самамя низкая). Азы.
Олег, ты что, на хром никогда не писал?
Ну, возьми, запиши.
Вот тут посмотри, чтоб чушь не писать.

https://audiochrome.blogspot.com/2019/02/cassette-tape-comparative-measurements.html

Перепишу для тебя, а то ведь лень ткнуть будет
Чуйка хрома разных чисто хромовых Басф относительно XLII
Relative sensitivity: -1.9dB
Relative sensitivity: -1.9dB
Relative sensitivity: -3.0dB
Relative sensitivity: -2.3dB
Relative sensitivity: -2.2dB
Relative sensitivity: -1.7 dB
Relative sensitivity: -1.9dB
Relative sensitivity: -1.4dB
Relative sensitivity: -1.1dB

Азы. Хрен с лозы.
Изменено: Олег Masterok - 14-09-2019 14:32:01
 
 
Цитата
Олег Masterok написал:
Перепишу для тебя, а то ведь лень ткнуть будет
Бляха-муха!  Мы про остаточную намагниченность!!!  
Причем тут чуйка????? Чуйка - это малосигнальная АЧХ. А остаточная намагниченность - это коэрцтивная сила! И у хромдиоксида она выше.
Для примера 1 тип - 20...30, 2тип - 35...55. 4 тип - 48...95 кА/м
 
 
В единицах остаточного магнитного потока Ф, нВб/м это будет примерно: 400-460 (1тип), 460-470(2тип), 900-1000(4тип)

Факультативно: 3 тип лежит между 1 и 2 и его коэрц сила 25...28кА/м (ближе к 1му)
Изменено: Veschii Oleg - 14-09-2019 17:59:09 (добавил факультатив 3 тип)
 
 
Цитата
Triac написал:
на третий тип если дека правильно настроена то очень хороший звук получается, и низкие на месте и с высокими всё ок, середина то же "живая"
Если есть возможность "отрулить" эквализацию - то звук на 3 типе получается действительно очень хороший ;)  
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
остаточная намагниченность - это коэрцтивная сила!
Похоже, у нас  открытие!
На рисунке BR обозначает остаточную намагниченность, а HC обозначает коэрцитивную силу.
Изменено: Олег Masterok - 14-09-2019 18:32:32
 
 
Цитата
Veschii Oleg написал:
Мы про остаточную намагниченность!!!  
У хромдиоксидных лент меньше МОЛ и СОЛ, меньше чувствительность.
Ниже насыщение.
С какого барабаса у них выше остаточная намагниченность????
Страницы: Пред. 1 ... 141 142 143 144 145 ... 584 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)