радуга, для желающих

Зависит от того что стоит после XL
I первого
II второго
речь про второй

Рисунок не сильно бликует?
Уровень черного в норме?
Цветовой баланс не вызывает дискомфорта в брюшной области?

На приведенной в #2557 картинке изображена компенсация индуктивности головы ГВ.

Применительно к схеме которую Вы привели самой последней, на третьем рисунке у Вас должен был стоять не усилитель с постоянным Ку, а интегратор. С характеристикой, обратной характеристике головы, т.е прямой наклонной линией. У меня этот момент изображен на рис 2 п#2244.
А дальше уже производить коррекцию потерь самой ленты.

Вы объединили оба вида компенсации с одну цепь, хорошо, это понятно, но тогда, говоря о коррекции потерь ленты извольте отделить её от коррекции индуктивности головки, о чем я Вам сразу написал, как только Вы нарисовали последний  рисунок.

Ваша ошибка в том что Вы не понимаете что в УВ производится два вида коррекции.

Олег,это понял даже тупой "двоечник Перестукин"(называть не буду):коррекция характеристики магнитного датчика и коррекция потерь применённой ленты...
P.S.Есть надежда,что на этом закончится эпопея превращения "мышей" в "ёжиков"...  

Серег там условная шкала на рисунке
прибор показывает полосу 20-20000 Гц
об этом есть сноска в книге

Основное это то, что изображено
т.е. различие в степени коррекции на одной и той же ленте
и почему я выложил именно этот рисунок
потому что это реальный сигнал
а не симулятор или каноническая кривая из книжки