PIONEER PD-S505. Переход в новое качество

Да, я несколько уклонился здесь от чисто звука, но наболело. А следствия огрех разработчиков Вами указаны еще в начале темы.

А как на осциллограммах выглядит помеха от цапа на выходе? а то осцем я уже лет 6 не пользовался дома.

Да, еще специалисты советуют не ставить в питание аналога танталовые конденсаторы, а только на цифру.  

Ну вот - докатились и до тантала.
по порядку:
1.Привод стабиллоплаттер - это и гордость и беда Пионера. почему гордость - и так всем понятно, почему беда? А то как это гордость реализована. Диск не отбаллансирован, и стоитна бронзовой втулке, которая служит таки подшипником. Так вот  - на большинстве Пионеров, при вращении диск имеет сильное биение - как следствие несбаллансированности утяжелительного диска - той самой стабильной платформы...... которая по идее должна была стабилизировать то самое биение от неоднородности и несбаллансированности кдешки... и разбивает тот самый бронзовый втулька-подшипник. Конечно схема слежения и фокусировки отслеживает все эти биения и компенсирует, но какими жертвами? А это импульстный характер потребления лазером и мсхемами сервопривода и как результат - токовые импульсные помехи по цепям питания. Это и есть беда стабилоплаттера. В дорогущих проигрывателях Хай-Енд, которые используют тот же привод видимо диски то дорабатывают напильничком......
2. Тантал - обьемнопористый конденсатор, грубо говоря забитый порошком;). так вот - он по питвнию лучше всего чистит, но обладает двумя неприятнейшими особенностями - 1. в процессе работы, внутри кондера между зернами происходят локальные пробои - и как следствие, кондер "трещит" тихонечко:) , что в чувствительных аналоговых цепях недопустимо.  2. Тантал - нелинеен от температуры - т.е. при подьеме температуры -  он не держит напряжение, и поэтому в реальные схемы его ставят с тройным а то и более запасом по напряжению.

Далее- опер на выходе ЦАПа.
если ЦАП с токовым выходом - то нужен очень быстрый опер, способный переварить глитч на выходе цапа - т.е. выбросы высокочасотные, например тот самый АД811 с токовой ООС. Но у большинства недорогих ЦАПов (коим ИМХО - могу и ошибиться на счет пионеровского) и является Пионеровский, преобразователь ток/напряжение вделан вовнутрь, и не является опером хорошего качества. (там еще этот дурацкий ЛегатоЛинк неотключаемый).  Особенно скверен там еще и опер управления громкостью с пульта....
Т.Е. для пионера, ИМХО лучшее решение таки - отдельная платка ЦАПа со своим тактовым генератором и питанием, опдключенная по и2С как на аудиоманьяке. (вот только не на циррозе.....)

Victor Golikov (75):
Дык мы же с этими "импульсными помехами по цепям питания" и боремся, "разделяя" это самое питание (через разные трансформаторы).

Во-первых, я не сравнивал эту импульсную помеху в схемах Пионера и Микромеги, но приводы пионеровские надёжнее микромеговских по статистике.
Во-вторых, что плохого в подшипнике скольжения ("втулка"), который применяется так же во всех магн. деках и зарекомендовал себя с лучшей стороны?
В третьих, у обычных приводов вся нагрузка ложится на такую же втулку, только она же является подшипником ротора электродвигателя. Что хуже первое или второе это ещё вопрос, то ли в следствии разбиения подшипника будут импульсы тока из-за сервосистемы слежения лазера или же к этому ещё прибавиться помеха вызванная разным сопротивлением вращения ротора эл.мотора.

А то, что Микромега "уделывает" по звучанию Пионера не вопрос, но по-моему причина не в пионеровском приводе.