Pioneer PD-7030

По звуку.
референцными в классе "абсолютно высший 3" соИт Денон ДСД 860. На сеансе прослушивания переиграет кто его - уходит вверх, как Маранц СД 75 мк2, Маранц СД 85,Пионер ПД73, Браун СД5, Кенвуд 7210 и т.д. Не переиграет, остаётся здесь, как Маранц 11, Накамиши СДП2, Пионер 6050. Или может ещё на ступеньку ниже, как Филипс 615,Техникс СЛП 477 или Айва ХС 555.

Господа, с вашего разрешения ещё добавлю.

Оценка звучания аппаратуры некоей "группой экспертов" никак не гарантирует объективности результатов.

Как и в любой сфере - сначала (как минимум) необходимо "договориться о терминах", т.е. принять некую систему критериев для оценки. А этого нет (это вообще сложно сделать). Например, какой-то читатель журнала "Stereoplay" может совершенно отлично от группы экспертов журнала "Stereoplay" трактовать критерий "ясность звучания". Соответственно, все оценки экспертов по критерию "ясность звучания" для этого читателя будут "пшиком".

А. Лихницкий, кстати, ещё давно предлагал такую систему критериев в табличной форме.

С уважением ...

P.S. Можно и не углубляться во всякие "дебри", а вспомнить, как часто в реальной жизни приходится видеть, как субъект А с пеной у рта нахваливает звучание аппаратуры, а субъект Б так же с пеной у рта звучание этой же аппаратуры ругает.

Ну , это все так , просто в погоне за новинками техники и новыми технологиями часто забывают о том , что это делается для людей , а не для показателей . Плееры первой и второй волны в большинстве средний хайфай , а третьей и последующие вообще непонятно , что .) Под третьей волной я имею ввиду аппараты типа сони сдп-557есд , а все остальное - однобитники . По сониевским и техниковским аппаратам видно , как производители наперегонки уходили в синтетику , гонясь за красивостью в ущерб качеству и естественности звука .

Увидел на Ибэе журнал "Стереоплей" №8 за 1986 год, там этот Пионер 7030 тестировался, ну и купил. Что интересно - высший ранг для СД-проигрывателей у журнала в то время назывался "абсолютно высший класс", так референцными в этом классе, то есть лучшими на данный момент из всех протестированных СД проигрывателей, оказались Денон 1500, Филипс 650 и Пионер 9010Х. Денон 1500 у меня несколько месяцев, превосходный аппарат, Филипс 650 по моему совету (то есть по списку Владимира) купил мой родственник пару недель назад и до сих пор с воодушевлением рассказывает о его достоинствах, а Пионер 9010Х мне советовал купить Васильтех, но аппарат редкий, так запросто не найдёшь.
Теперь по тесту. Пионер 7030 ставили против Денона 1500, и, отметив, что Пионер превосходно играет рок, джаз и другие жанры, сказали что звуковая панорама хорошо развёрнута вглубь, а вширь не так просторно, как у Денона. На этом основании он не получил титул "референц", но остался в "абсолютно высшем классе".
От себя замечу, что разницы в глубине и ширине панорамы я особенно не заметил, но Денон играет как-то красивее и элегантнее, а Пионер энергичнее, бодрее, с лучшими низами.
и последнее - у Пионера довольно высокое выходное сопротивление (импеданс) - 1000 Ом. Так что кабель желательно не длинный и низкоёмкостной.