Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.

Эффективная масса тонарма?

 
 
да,груз  двигается по трубке , а зачем переворачивать...
точно, ну его )
 
 
Михаил! Думайте сами.  
 
 
Спасибо. Убедили. Тем более, что я сам себе противоречу, утверждая, что нельзя изменить эффективную массу, просто передвигая груз и при этом говорю о моменте инерции.
Тогда вопрос: что значит константный параметр тонарма "эффективая масса"? Ведь передвигая противовес по "хвосту" в любом случае мы меням момент инерции...  
 
 
Эффективная масса тонарма

Из школьного курса физики известно, что любое тело обладает инерцией, т.е. свойством сохранять состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Если же приложить к такому физическому телу внешнее усилие, то оно будет сопротивляться изменению своего состояния, причем тем сильнее, чем больше его масса. Если же речь идет о вращающемся объекте это называется моментом инерции и в таком случае влияние оказывает не только масса объекта, но и характер расположения этой массы относительно точки вращения. Применительно к тонарму это означает, что любые его части расположенные дальше от оси поворота значительно сильнее увеличивают момент инерции тонарма, чем детали, расположенные близко к оси поворота (например, противовес). Иными словами для снижения момента инерции тяжелые части тонарма должны располагаться как можно ближе к его оси поворота.

Эффективная масса (effective mass) тонарма характеризует момент инерции тонарма и отражает сумму масс всех подвижных частей тонарма с учетом их расположения относительно оси вращения. Поэтому важно не путать эффективную массу тонарма с его общей массой.

Тонарм с головкой звукоснимателя и ее подвижная система образуют вместе механическую колебательную систему с определенным резонансом. С одной стороны, на нее воздействуют сверхнизкочастотные источники колебаний, такие как эксцентриситет и коробление пластинки, вибрации подшипника диска, колебания пола и стен и т.п. Частота этих воздействий лежит в области ниже 7-8 Гц. С другой стороны канавка пластинки через иглу "пытается раскачать" тонарм со звуковой частотой от 20 Гц и выше.

Частота резонанса тонарма и звукоснимателя зависит от эффективной массы тонарма и гибкости подвижной системы головки. Полностью избежать резонанса невозможно, но правильный подбор этих параметров позволяет расположить его в узком промежутке от 8 до 20 Гц. Приведенная ниже номограмма позволяет примерно оценить степень соответствия параметров.



Следует учитывать, что общая эффективная масса это эффективная масса тонарма с установленной головкой звукоснимателя. Рассчитать общую эффективную массу нетрудно, воспользовавшись следующим примером:
допустим, что тонарм имеет эффективную массу 10 г, расстояние от оси поворота тонарма до центра тяжести головки 230мм, а масса головки 8 г, тогда общая эффективная масса = 10 +(8 х 0,23) = 11,84 г.

При конструировании тонарма разработчикам приходится находить непростой компромисс. Чтобы тонарм не оказывал влияния на колебания иглы при воспроизведении записи, т.е. вел себя абсолютно пассивно, его эффективная масса должна быть как можно большей по сравнению с массой подвижной системы звукоснимателя, а гибкость подвижной системы должна быть максимальной, в идеальном случае бесконечной. Если гибкость подвижной системы недостаточна, резонансная частота системы может оказаться выше нижней граничной частоты записи, т.е. 20 Гц. Это приведет к резкому снижению отдачи на частотах, ниже резонансной (иными словами к потере баса), т.к. модулированная канавка раскачивает тонарм вместе с иглой как единое целое. Кроме этого возрастают нелинейные искажения, деформации канавки пластинки и помехи от посторонних механических вибраций с частотой, близкой к резонансной. Однако одновременно необходимо обеспечить нечувствительность подвижной системы к внешним паразитным силам, а это возможно только при ограниченной массе тонарма. В ином случае при толчках и под воздействием сил, вызванных короблением и биениями пластинки, тонарм не будет успевать следовать в такт за инфранизкими колебаниями подвижной системы, в результате контакт иглы со стенками канавки будет ненадежным, а в тракт усиления попадут сгенерированные инфранизкочастотные помехи.

Автор статьи: М. Остапенко
 
 
Все это красиво, но вот это:

Цитата
допустим, что тонарм имеет эффективную массу 10 г, расстояние от оси поворота тонарма до центра тяжести головки 230мм, а масса головки 8 г, тогда общая эффективная масса = 10 +(8 х 0,23) = 11,84 г.

Слегка криво. В каком состоянии тонарм ее имеет? Со среднестатистической головкой? Такого не бывает...
Лучше измерять фактически, когда все "в сборе".
 
 
64
--------В каком состоянии тонарм ее имеет?
Почему криво? В данном примере 10 г. ЭМТ без головки. Обычно эта цифра заявляется производителем.
 
 
Обычно эта цифра заявляется производителем.
- Ёпть! Как расчитать ПРИВЕДЕННУЮ к игле массу (а именно она и важна и определает основной резонанс тонарма) я и так знаю. Более того, М. Остапенко "опарафинился" со своими 0,23 - этот множитель лишний. В данном примере приведенная к кончику иглы масса равна 10 + 8 = 18 (гр).
Я же веду речь о ПРИВОДИМОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ параметре: разве никто не видит, что он - КОНСТАНТА?! А ведь двигая противовес по "хвосту", мы, следуя рассуждениям, эту "константу" меням... К тому же, КАК производитель этот параметр расчитывает? Судя по всему, БЕЗ эквивалентного головке ГРУЗА на длинном конце тонарма. Ну попробуйте уравновесить тонарм без такого эквивалентного груза, но с противовесом, а я посмотрю...  С другой стороны, головки бывают разного веса, да и рычаг противовеса соответсвенно меняется. Так что получается, что эффективная масса тонарма вещь не постоянная? Или постоянная?! Тогда причем тут момент? И что приводит производитель в спецификации (если вообще приводит)?
 
 

Цитата
Я же веду речь о ПРИВОДИМОМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ параметре: разве никто не видит, что он - КОНСТАНТА?! А ведь двигая противовес по "хвосту", мы, следуя рассуждениям, эту "константу" меням... К тому же, КАК производитель этот параметр расчитывает? Судя по всему, БЕЗ эквивалентного головке ГРУЗА на длинном конце тонарма. Ну попробуйте уравновесить тонарм без такого эквивалентного груза, но с противовесом, а я посмотрю... С другой стороны, головки бывают разного веса, да и рычаг противовеса соответсвенно меняется. Так что получается, что эффективная масса тонарма вещь не постоянная?

Вот как-раз это я и имею в виду)
 
 
  Что бы понять что имеет в виду производитель нам надо узнать как расчитываеться эффективнеая масса тонарма. Не приведенная масса, а именно чисто -эффективная масса тонарма.
Может производитель вообще её приводит без противовеса и без шелла?
 
 
Я думаю шо кроме грёбаного производителя, эту грёбаную массу никто из любителей вычислить просто нефсостоянии, особенно под кайфом :))) Самый верный результат даст чистый вес противовеса минус интуиция умноженная на длинну тонарма :))) Опять же иногда противовес находится ниже точки опоры (вращения), тут я ваще отказываюсь понимать :))) И я сильно подозреваю шо в данном конкретном случае ЭМТ не знает даже сам производитель (СпейсАрм например от Ноттингем)

PS. ГА, вы бы ваще спросили у своего приятеля АМЛa а? Он верняк знает :)))
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)