Вопросы "новичка"

NAS такой эксплуатирую, вполне доволен. У меня вот только диск потолще будет, на нем два резиновых кольца, кроме двух направляющих для пассика. Тонарм хорош, есть регулировка VTA, но шелл без цеплялки для пальца, надо брать двумя пальцами за шелл, чтобы поставить на пластинку или над, но микролифт работает хорошо. Цена 50% от ретейл плюс голова МС - вполне нормально. Можно апгрейд делать - утяжелять диск, добавив еще одну подставку с базой, установить второй тонарм. Но это доп расходы, как и везде. Обратите внимание, чел продает, потому что обзавелся Микрой. Я бы себе то же микру купил, но SpaceDeck меня вполне устраивает.
Если Бивису с Батхедом захочется поговорит, он то же может по NAS у высказаться.
Про VPI ничего сказать не могу, слушал, но не впечатлился, тонарм там у продавца все сваливался с иголки, акриловый диск не нравится.
Жиродек, на вид красив, сплошное железо и Рега, видимо, 250, здесь ее мало кто любит, нет регулировки VTA и т.д..
Говорю только о своих личных впечатлениях, но лучше пусть выскажутся владельцы таких связок.
Кстати есть еще такой Avid и Transrotor и еще много разного.  

СПАСИБО!

Сергей,
Денон, думаю у меня долго не задержится, но погоняю его чтобы выдавить из него всю "инфу" на что он годиться в связке с СМЕ и Градо Сонатой. У меня когда то в 80-е была Градо(не помню модель), но звук очень впечетлял, больше Шуры.

А какой тонарм лучше идет с Гиродеком до  тыщщи за б/у?
Рега, даже чисто визуально кажеться дубовой, возможно я ошибаюсь, а вот журнальные "эксперты" дают Регам высокие оценки в категории цена/качество, правда не очень верю я  в это...

всё это полная ерунда - Сергей что вы хотите сравнивать? и для чего это всё? кроме того чтобы купить аналоговый комплект надо понимать что сравнивать, кроме всего этого все сравнения сд с винило просто не имеют смысла. винил имеет смысл сам по себе без сравнения, так как глупо сравнивать виниловый оригинал с сд. мастеринг часто очень разный. в принципе у винила нет никаких приемуществ перед сд и есть куча недостатков. но оригиналы часто звучат лучше на виниле в силу того что они  были смастированы со свежей ленты и тд и тп. простой пример - я как-то сравнивал оригинал bill evans waltz for debby с двумя сд и двумя переизданиями на виниле. оригинал звучал явно лучше всего, беда в том что  оригинал этой пластинки в идеальном состоянии стоит примерно столько сколько вы тратите на ваш виниловый источник... так что делайте выводы... оригинал будет звучать лучше и на источнике который вы выбрали и на более дорогом. но могут быть и совсем обратные результаты и сд зазвучит лучше чем виниловый оригинал. к чему это всё - я считаю что виниловый комплект это просто для прослушивания винила а цифровой для сд - нечего тут сравнивать. есть желание слушать винил - покупайте источник чтобы иметь такую возможность, а покупать для сравнения с сд - это бред для ненормальных аудиофилов которые начитались рекламы и свято верят что аналог лучше цифры или наоборот - всё это не имеет под собой никаких корней. вы сначала определитесь что вы будете на виниле слушать и зачем.

с сиди-проигрыватель какой?