Любая оцифровка аналогового материала - есть сжатие или компрессия.
При сжатии громкие звуки становятся тише, а тихие громче + временные ошибки + компрессия динамического диапазона при ремастеринге + эквализация.
Все эти факторы сказываются на конечном звучании. Очень хорошо в этом можно убедиться на примере МР-3 где сжатие очень большое и всё вышеперечисленное слышно более явно... те же симптомы можно наблюдать и на CD - более резкое, холодное, плоское и не живое звучание по сравнению с оригинальным винилом.
Самые первые компакт-диски записывались бит в бит с мастер-диска, поэтому их звучание намного лучше... ну и они редкие и дорогие... и их звучание можно хоть как-то сравнивать с винилом...
При условии правильно подобранного тракта, звучание компакт-диска НИКОГДА не может быть лучше звучания оригинального альбома на виниле...
Когда речь идёт об альбомах изначально записанных в цифре, а потом выпущенных на CD и виниле, разница в звучании заключается лишь в конечном мастеринге - один мастеринг делают для цифровых носителей, а другой для винилового издания.
Вообще, чем меньше "тереть" материал при записи в студии - тем он более живо и натурально звучит... всегда очень хорошо звучат альбомы/треки, которые записаны live in studio, т.е. без сложного микширования и т.д.
При сжатии громкие звуки становятся тише, а тихие громче + временные ошибки + компрессия динамического диапазона при ремастеринге + эквализация.
Все эти факторы сказываются на конечном звучании. Очень хорошо в этом можно убедиться на примере МР-3 где сжатие очень большое и всё вышеперечисленное слышно более явно... те же симптомы можно наблюдать и на CD - более резкое, холодное, плоское и не живое звучание по сравнению с оригинальным винилом.
Самые первые компакт-диски записывались бит в бит с мастер-диска, поэтому их звучание намного лучше... ну и они редкие и дорогие... и их звучание можно хоть как-то сравнивать с винилом...
При условии правильно подобранного тракта, звучание компакт-диска НИКОГДА не может быть лучше звучания оригинального альбома на виниле...
Когда речь идёт об альбомах изначально записанных в цифре, а потом выпущенных на CD и виниле, разница в звучании заключается лишь в конечном мастеринге - один мастеринг делают для цифровых носителей, а другой для винилового издания.
Вообще, чем меньше "тереть" материал при записи в студии - тем он более живо и натурально звучит... всегда очень хорошо звучат альбомы/треки, которые записаны live in studio, т.е. без сложного микширования и т.д.
"Живые" записи в студии, ценятся не из-за отсутствия длинного микширования, а в первую очередь, за счёт эмоционального раскрытия музыканта, а по качеству звука, такие записи, так же разнятся как и все остальные. Поспорил бы по поводу качества звука на первых СД, которые оцифровывались примитивными алгоритмами, где все недостатки новой цифровой технологии, раскрылись по полному, тем более, что оцифровать без компрессии, физически не возможно, поскольку стандарт СД-ДА, просто не может вместить всю информацию.
Вот тебе фото сбегов 11и 16 гг. думаю, теперь сомнения отпали? А что мастеринг 11 и 13 гг один, я про это давно писал. 
