ВИНИЛ: вопросы, инфо, издания, лейблы, музыка ...

Сергей , вот задник ковера (фотка с мешка) как уменя , в низу с приклееной бумажкой RCA  , но справа в улу логотипа RCA нет . Наверно вышел позже .но до 80 года или в начале смены дистрибьютера

Коршунов конечно лучше скажет.
Но здесь смысл в том, что это один самых первых копий диска.
Известно, что в самых первых копиях был допущен брак при производстве. В песне Money то ли клики-щелчки, то ли перескоки. В последствие это исправили.
Вот на это и намекает продавец.

Ходило много баек по брак на первом прессе Дарксайта, и про щелчки и про перегруз на Тайм. На Тайм действительно был небольшой перегруз, но он был очень незначительный, и практически незаметный.  Даже Парсонс не сразу его заметил. То же могу сказать и про щелчки. На своих детально не вслушивался и специально их не искал. Сейчас я не дома, но на память ни какой лажи не помню. Отлично записанный пресс, на мой вкус – лучший по звуку.

Добавлю немного к вышесказанному. Всем известно, чем отличаются меломаны от аудиофилов. Меломаны слушают музыку, а диафилы качество записи. Некоторым диафилам пох музыкальный материал, главное, чтобы не было косяков в записи. Таких коробит от малейшего песочка или искажений в фонограмме. А некоторые просто специально ищут в записи брак и недостатки, и просто тащутся, когда сами обнаруживают на фонограмме какой-то косяк. Я больше отношу себя к первым, хотя качество мне далеко не безразлично. Но я больше обращаю внимание на сам тембр звука, как записаны и звучат инструменты и вокал. На косяки почти внимания не обращаю. Если звук комфортный, тембры инструментов достоверны, хорошая детальность,  небольшие косяки и искажения   я игнорирую.