Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 След.

Braun PS 500: профилактика и настройка

 
 
Плохиш
#41
13-12-2018 12:52:01
Цитата
Константин Прутков написал:
А ведь интеллигентный человек.
Хорошо. Тогда прошу  вас интеллигентно  по теме :-)
Главное чтобы совесть была чистая, остальное отмоем.
 
 
 
 
Константин Прутков
#42
13-12-2018 14:05:40
Увы, интеллигентно насчет этого железного ящика с вяровками у меня не получится ((
 
 
 
 
Кот Матроскин
#43
13-12-2018 14:26:21
Цитата
Константин Прутков написал:
Увы, интеллигентно насчет этого железного ящика с вяровками у меня не получится ((
А если, хотя бы, аргументированно
 
 
 
 
Константин Прутков
#44
13-12-2018 14:54:20
А если аргументированно, то: сложная механика, ролико-пассиковый привод (слабый замах на Торенсы) в этих моделях не оправдывает себя, блоки тяг со временем сыпятся, резина преет, резонансы- выше всякой критики, но главное "достоинство"- дерьмовый тонарм.
Эпиляторы у них получаются, вероятно, лучше.
 
 
 
 
Владимир Староверов
#45
13-12-2018 15:03:02
Цитата
Константин Прутков написал:
в этих моделях не оправдывает себя, блоки тяг со временем сыпятся, резина преет, резонансы- выше всякой критики, но главное "достоинство"- дерьмовый тонарм.Эпиляторы у них получаются, вероятно, лучше.
Попробую  возразить.
Было на  руках  четыре  штуки.
Резина(кроме демпферов)  как   с  завода и ролик  тоже!
Блоки  тяг, как  вчера  сделали.
Про  резонансы .вероятно  имеются,не мерил.
Тонарм, да  ,мог-бы  быть и лучше.
Привод  отличный,бывает на    вариаторе  ,либо грязь  от резины  либо следы  выработки.
Легко лечится.
Играет  просто замечательно.
Изменено: Владимир Староверов - 13-12-2018 15:03:30
 
 
 
 
Кот Матроскин
#46
13-12-2018 15:08:31
Цитата
Владимир Староверов написал:
Попробую  возразить.
Владимир, полностью с тобой согласен. Да, тонарм мог бы быть и лучше. В остальном, отличный аппарат для своей (весьма скромной) ценовой категории.
 
 
 
 
Владимир Староверов
#47
13-12-2018 15:29:35
Цитата
Кот Матроскин написал:
(весьма скромной) ценовой категории.
Я  их  покупал  от  100 до  150  долларов,
за  эти бабки  ,просто  подарок.
Возможно  сейчас  несколько дороже,я  не в  курсе.
 
 
 
 
Константин Прутков
#48
13-12-2018 15:34:57
В свое время несколько месяцев пытался что- либо путное получить, потом так и ничего не добившись по звуку, слил. А насчет того, что играет замечательно, не согласен. Для меня не может пустотелый стальной, пусть и слегка задемпфированный, ящик не вносить в звук....
Но вероятно, у нас разные представления о звуке и кому- то понравится.
Как говорится, кому-арбуз, а кому-свиной хрящик
Изменено: Константин Прутков - 13-12-2018 15:35:56
 
 
 
 
Кот Матроскин
#49
13-12-2018 15:47:21
Цитата
Владимир Староверов написал:
Цитата
Кот Матроскин написал:
(весьма скромной) ценовой категории.
Я  их  покупал  от  100 до  150  долларов,
за  эти бабки  ,просто  подарок.
Возможно  сейчас  несколько дороже,я  не в  курсе.
Я свой за копейки брал. Сейчас, как повезёт, но не очень дорого.
 
 
 
 
Владимир Староверов
#50
13-12-2018 15:50:48
Цитата
Константин Прутков написал:
Как говорится, кому-арбуз, а кому-свиной хрящик
Думаю  тут  не  в  хрящике  дело..
А  в  реализации  конкретно  взятого  аппарата.
И того  как  он  вписался  в  остальную  систему.
Имею  массу  примеров когда  дорогущее  железо,
которое  по определению  не  может  не ИГРАТЬ..!!
А не играет,мать  ее..? :D  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 9 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)