Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?
Форум » Аудиоаппаратура (стерео и многоканальная) » Любителям винила

Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 14 След.
RSS

Таможня, А сам мудак

 
 
Цитата
Alexander Family написал:
если он них извещение ушло, то оно считается врученным.
Не знаю, смешно это или нет, но у нас такие же проблемы.  
 
 
Цитата
Alexander Family написал:
А попробуйте доказать, что не получали извещение?..  
Лениво искать ссылки, но абсолютно точно помню, что повестка по любому делу (уголовному, административному, гражданскому) должна направляться по почте заказным письмом или вручаться "под роспись".
Соответственно, в материалах дела должны быть подшиты почтовые квитанции или корешок повестки с вашей подписью.
Если у суда договор с почтой и оплата производится по безналу, то квитанций не будет.
В этом случае должна быть подшита копия реестра, по которому письма сдавались почте.
Если всё это в деле есть, заявляете, что повестку всё равно не получали.
Если отправка производилась заказным письмом, заявляете ходатайство об изъятии на почте и приобщении к материалам дела реестра выдачи заказной корреспонденции.
Утверждаете, что подпись в реестре (на корешке повестки) не ваша.
Заявляете ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы.
Ни один эксперт не подтвердит, что подпись ваша.
Знаю это абсолютно точно, поскольку сталкивался в жизни с этой проблемой, хоть и по другому поводу.
Результат: справедливость и правосудие восторжествуют, но вы потратите на это кучу сил, времени и нервов, а судья вас возненавидит лютой ненавистью и начнёт душить вас уже с помощью своих уловок.
А их у него тоже много.
Следовательно, применять всё это нужно только тогда, когда игра стоит свеч.
Именно поэтому я не стал ничего доказывать и заплатил.
 
 
Цитата
Alexander Family написал:
если он них извещение ушло, то оно считается врученным
Насколько помню, это касается только налоговых уведомлений.
Несколько лет назад внесли такое изменение в Налоговый кодекс.
Вот в данном случае уже ничего не доказать.
Изменено: Игорь Захаров - 14-08-2018 14:58:40
 
 
Цитата
Alexander Family написал:
Тогда чего бояться этих карт?
Я не боюсь,я прекрасно без них обхожусь.
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Alexander Family написал:
Мне, например, приходит пенсия на Сберовскую карту
А мне не приходит..В свете последних событий,до неё дожить нереально.
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Да отменят, наверно, эти начинания, увидев, что это непопулярное решение...
 
 
Цитата
Игорь Захаров написал:
это касается только налоговых уведомлений
У меня сыну два раза приходили исполнительные листы за подписью судебного исполнителя за неуплату штрафов ГИБДД, хотя никаких извещений он не получал. У нас мнения разошлись, но он сказал, что ему легче заплатить, что ничего не докажешь... Вот с таким настроем у нас живет вся страна - ничего не докажешь,потому что никто и не пытается доказать..  
 
 
Цитата
Alexander Family написал:
Да отменят, наверно, эти начинания, увидев, что это непопулярное решение...
КонЭчно..:)
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Alexander Family написал:
Вот с таким настроем у нас живет вся страна - ничего не докажешь,потому что никто и не пытается доказать..  
Едем по работе на служебной машине.
Пассажиров трое, у всех есть водительские права.
У пешеходного перехода стоит бабка.
Водитель останавливается, машет ей: проходи.
Она не идёт, машет в ответ: проезжай.
Некоторое время машут друг другу, бабка не идёт, водитель проезжает.
Через 200 метров тормозит ГАИ.
Водитель выходит, долго ругается с ГАИшником и садится назад, матерясь в голос.
За то, что не пропустили бабку, ГАИшник хотел составить протокол, но удовлетворился взяткой.
Говорим водителю, что было нужно составлять протокол, потом бы отбили в суде.
Нас трое свидетелей, у всех есть права, т.е. мы обладаем необходимыми познаниями и жизненным опытом, чтобы правильно оценить обстановку и понять, что бабка и не хотела идти.
На что водитель вполне резонно объясняет: нужно читать кодексы, писать заявление в суд, идти на заседание или нанимать адвоката и поручать всё это ему.
Вдобавок вас всех тащить в суд как свидетелей.
Проще откупиться.
Если дело не пошло на принцип, то, наверное, в таком рассуждении есть резон.
 
 
Цитата
Дадд написал:
Цитата
Проще откупиться
каждый малолетка в погонах , опираясь на закон, может сделать с тобой, что захочет.
А в 30 лет это уже конченные волчары, долбанутые на всю голову комп играми.
Не каждый и не с каждым.
Однажды мой знакомый закусился на принцип.
Несколько дней шёл снег, а потом снегоочиститель навалил сугроб, из-за которого с уровня сиденья водителя легковушки не было видно "кирпич" на одном из въездов на заправку.
Два ушлёпка сообразили это и встали за сугробом на заправке стричь деньги с тех, кто не знал, что там знак и заезжал под него.
Поймали и моего знакомого.
Он пытался их вразумить, они смеялись.
Он пообещал, что накажет, они всё равно смеялись.
Он съездил, привёз трёх свидетелей, в их присутствии отснял на фото знак и сугроб со всех возможных ракурсов.
Потом год судился, писал и ходил в управление кадров и собственную безопасность МВД.
Итог: дело в суде выиграл, кадры одного ушлёпка уволили, второму объявили неполное служебное соответствие.
Правда победила, зло наказано.
Цена - год жизни и потраченные нервы.
Изменено: Игорь Захаров - 14-08-2018 19:27:44
Страницы: Пред. 1 ... 5 6 7 8 9 ... 14 След.
Читают тему
Главная Каталог Объявления Новости Обзоры и тесты Контакты Рекламодателям Архив Форум
АудиоПортал 1997—2019 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)
Facebook | ВКонтакте | Twitter | Google+ | Одноклассники