А чем отличаются Байеры?

У меня тоже были Байеры 880 (не в самом новом корпусе, в предпоследнем - года 2002 приблизительно)

Они меня привели в состояние шока (с усилителем Musical Fidelity X-CANS), и я их отдал обратно.
Напомнили мне Брайстон по звуку.
Звук чистый прозрачный, но несколько проваленная середина и избыток самого верха - после 10-15000Гц до упора.
Никаких проблем (цыкания и т.п.) не было, просто мне середина нужна. Новости на них слушать - да, голос очень чёткий за счёт ВЧ, такого высокочастотного "окаймления" каждого звука (не знаю, как правильно сказать ))).
Честно сказать, я был в шоке, что попал на такой неподходящий для меня звук.
Хотя я сейчас немного сожалею, что у меня их нет, потому что для оценки аппаратуры, оценки качества записи они бы подошли больше Зеннхайзеров 650. Но слушать музыку с моим усилителем X-CANS я бы на них не смог, это точно.

Что это за советы такие?
Я умираю от этого форума.
Александр Слободин, сами подумайте...
Вы советуете подключить ЛЮБУЮ звуковую карту.
Откуда Вы знаете, что это за карта?
Откуда Вы знаете, что у неё будет правильный "тональный баланс"?

задранные высокие - это плохо по двум причинам:
1. буква "С" на вокале звучит слишком резко, что быстро утомляет
2. особенность человеческого слуха такова, что задранные высокие заставляют слух подстраиваться под себя и не дают нормально погрузиться в основной музыкальный материал - средние частоты. Поэтому с плохим усилителем кажется, что завалена середина.

Я слушал следующие усилители: Laconic EC-01, Stello HP100, Cayin HA-1A, Creek 21 SE, MF X-CAN3, Stax 3030 - все, кроме первых двух, задирают ВЧ.
Поэтому послушайте Баеры с нормальным усилителем, а лучше без него с нормальной зв. картой. Кстати, звучание без усилителя очень похоже на звучание с Лакоником. Если бы я так не попробовал, то поехал бы покупать Лаконик. Лучший усилитель - это его отсутствие

без усилка не цикают.
А какой Лаконик слушали? Я слушал S600