Приношу извинения за неверную ссылку на аналог, должно быть
А на неверной ссылке аналог нашего LACONIK HA-04 (точнее, наоборот).
А на неверной ссылке аналог нашего LACONIK HA-04 (точнее, наоборот).
|
24-05-2005 11:12:46
Приношу извинения за неверную ссылку на аналог, должно быть
А на неверной ссылке аналог нашего LACONIK HA-04 (точнее, наоборот). |
|
|
|
|
|
24-05-2005 16:59:00
Не, не подделывали, они не гнушаются ставить советские радиолампы, это только мы почему-то ищем только МАДЕ ИН НЕНАШЕ. Глупо, у нас есть компоненты, которые считаются на западе очень крутыми, а у нас можно купить на митинском рынке у дедушки за копейки.
|
|
|
|
|
|
24-05-2005 23:31:25
|
|||
|
|
|
|
24-05-2005 23:43:09
Алексей, хорошо что ты в этой ветке появился. Вот МАС всюду свои изделия рекламирует, а я слышал, что ты тоже свои усилители продаешь, но нигде не найду конкретной информации о них. Понимаешь о чем я?
|
|
|
|
|
|
25-05-2005 00:34:20
Ламповой технике скоро будет 100 лет, ни у кого ведь не возникает вопроса искать автора напр. колеса. |
|||
|
|
|
|
25-05-2005 02:18:16
2 Вячеслав Косарев (16)
Так в моё имя слева ткнуть и там есть адрес странички Алексей |
|||
|
|
|
|
25-05-2005 02:23:40
2 MAC MAC (17)
Это плохая отмазка. А если автора конкретного колеса для применения, скажем, в гоночных машинах формулы 1 ? Алексей |
|||
|
|
|
|
26-05-2005 00:39:39
А почему Вы решили, что мы копируем? Мы знаем какой принцип построения у прототипа и все. Принципиальной схемы у нас нет, да и не нужна, все равно пересчитывать. Дизайн в принципе не совпадает. Знаний спроектировать свой усилитель хватает, литературы полно, какие авторские права мы нарушаем? Могу перечислить сходство:
1. Входные каскады-резистивный усилитель напряжения. 2. Выходной каскад-простой катодный повторитель. 3. Трансформаторы питания - тороидальные. 4. Применены радиолампы 5. Может совпадать цвет Есть необходимость продолжать дальше? |
||||
|
|
|
|||