|
04-07-2005 22:49:04
Я не параноик и не маньяк - аудиофил, поэтому посоветую любой понравившийся Вам подходящего сечения. Чем больше, тем лучше, но все лимитируется возможностью пропайки, "вместительностью" разъема.
У меня полквадрата. Экран сдается мне, особой роли не играет. Литцендрат однозначно будет по звучанию как-то выделяться по сравнению с обычным кабелем. Но с литцендратом мучений по пайке будет больше в разы. Я-бы на Вашем месте попробовал хороший микрофонный кабель, если таковой у Вас окажется под рукой. Если нет - берите любой понравившийся акустический в мягкой изоляции. Что-то типа силикона, как правило. Должно подойти. |
|
|
|
|
|
05-07-2005 01:13:08
Лучше из литцендрата сделать. Если трудно, то обратитесь к Сергею Павлову, он специалист по литцендрату, сделает. Я у него в воскресенье взял сетевой кабель из литцендрата, воткнул его в свой старенький Аркам и обалдел... Впечатление такое, что CD-плеер вдвое дороже играет. Я ожидал маленького улучшения, но такого конечно не предполагал. Буду еще брать. Кстати, я обратил внимание, что сетевой кабель которым до того был подключен Аркам был самым тонким из всех остальных устройств, но вроде штатный аркамовский.
|
|
|
|
|
|
05-07-2005 11:37:36
Слушайте, мне прямо стыдно, но что это за литцендрат такой??? Прямо "философский камень" какой-то!
Под рукой у меня ничего не окажется - мне надо купить кабель. Хороший микрофонный имеет какие-то названия, фирмы? Сорри, но я совсем в теме плаваю... |
|||
|
|
|
|
05-07-2005 16:03:27
И вообще - что скажуть высокие профессионалы: при выборе кабеля для ушей на какие параметры следует обращать внимание?
Вот, например, в этой таблице кабели описываются 4 основными техническими параметрами: погонная емкость погонная индуктивность расчетное волновое сопр. расчетное сопр. пост. току Для кабеля, соединяющего усилитель с наушниками, какие значения данных параметров предпочтительны (хотя бы "больше-лучше" или "меньше-лучше"). |
|
|
|
|
|
05-07-2005 16:51:48
Станислав, кабель Павлова народ хвалит, но стоит он недешево. Сделать самому - можно, если хватит терпения.
Есть микрофонный кабель на основе литцендрата, если надо, я посмотрю и скажу-какой. |
|
|
|
|
|
05-07-2005 16:52:41
Станислав, кабель Павлова народ хвалит, но стоит он недешево. Сделать самому - можно, если хватит терпения.
Есть микрофонный кабель на основе литцендрата, если надо, я посмотрю и скажу-какой. Литцендрат это кабель, жилы которого находятся в индивидуальной изоляции. Простейший вариант литцендрата - витая пара 5 категории, но это я так - для смеха сказал..... |
|
|
|
|
|
05-07-2005 17:10:11
А-а-а, и всего-то?
Сделать самому - увы, не вариант, ибо немного не под то конечности заточены Если можете глянуть, что за микрофонный кабель, буду признателен! А Павлову написал - посмотрим, что ответит |
|
|
|
|
|
05-07-2005 21:55:28
Для ушей подойдет и не сильно толстый кабель, поэтому дорого это не должно стоить. Договорись с Сергеем, он сейчас дома работает, привезешь ему уши, он поглядит да сделает, думаю. Хотя чего это я за него отвечаю?!
Межблочники он хорошие делает, сделает и межблочник для ушей скорей всего, разница ведь только в соединении с капсулем. |
|
|
|
|
|
05-07-2005 22:07:41
Вот еще вычитал: "Концепция Сергея Павлова такова: межблочник должен иметь минимальную ёмкость, а акустический – минимальную индуктивность." |
||||
|
|
|
|||
