| Цитата |
|---|
| Но что бы Вы ,уважаемые сказали,если бы узнали,что ус понижает искажения ушек( ессно опр модель ус под опр модель ушек)???? |
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
переносной микро HI END
|
19-04-2006 20:28:24
Методом оптимизации по принципу подходит-неподходит. Неподходит - уши в корзину
 Вот что действительно интересно, так это что такое "...или HDDROM" ? |
|
|
|
|
|
20-04-2006 11:47:35
|
|||
|
|
|
|
20-04-2006 16:11:02
насчет ушного процессора . я так понимаю, это тоже самое что и функция CMSS в Audigy2, которая делает нечто вроде бинаурала из стерео - оба канала перекрестно смешиваются каким-то алгоритмом,.. эффект как в колонках. причем весьма впечатляющий эффект, не просто там какое-то смешивание тупое с ревербирацией... баса звучат как с отражениями в комнате, энергичнее, верха понижаются немного ... интересно, как у Войтовича этот эффект реализован?
|
|
|
|
|
|
20-04-2006 17:48:07
На 165
Наверное я оговорился.Речь шла о голубом кмпьютерном роме:))К лету тошиба обещает выпустить.Некоторые боятся смерти винчестера и я полагаю,что одна болванка емкостью в 25 гВ будет хорошей альтернативой винту. На 167 Эффект описан правильно.Действительно появляется реверберация,хотя никакого ревербератора там нет.И реализация -самая эндовская:))И довольно затратная.Потерпите чуток-скоро все расскажу. На 166 Ахмед не только не знаком с законами Ома .Не только не знаком с переходными искажениями,но и читать не умеет:))Речь идет не об оптимизации ус,а о понижении искажений самих ушек. |
|
|
|
|
|
20-04-2006 17:53:07
Давно хотел сказать Ахмеду, что то, что он сделал, просто недопустимо! Вспоминается, как раньше наши "умельцы" настраивали цветные телевизоры по серому фону, в результате чего все цвета дружно плыли...
Андрей, вы параметры так и не измерили своих детищ? В какую модель вы решили пихнуть 1704UK (не смог найти на него даташит, или это 1704U-K?) |
|
|
|
|
|
20-04-2006 18:39:51
Так дэйташит на ТI.сомНабираете РСМ 1704 и вперед.Индекс К-самый дорогой.Соотв с цф SRC 4192 и РСМ 1704-UK-самый дорогой вариант.Индекс U-соотв вариант корпуса-обычный soic.
2 Олег Волошин.Своей критикой Вы подрываете продажи ламподелов.На меня уже продавцы наезжают.Могут и побить:)))) |
|
|
|
|
|
20-04-2006 18:44:21
На 164
Как я буду настраивать-к сожалению не могу пока рассказать.Но можно использовать любые ушки ,кроме электростатов.Хоть за 50 баксов.Эффект весьма заметен,хоть и имеет опр предел.Конечно, из акг зенов не получишь:)) Но я так понял такой ус никому не нужен.Придется только для себя сделать:)))И встроить в микроцап. |
|
|
|
|
|
20-04-2006 18:46:27
Адрей, так критика относится не к лампам, а к самому подходу "подгонки" неправильному. =)
Вы их там тоже не подпускайте, а то дай им волю, всё разнесут к чертям собачьим =) Зачем его собираетесь ставить? Модель то старая. Аж 2000 года, не поддерживает последние режимы. Динамика посредственная, шумы и искажения не ахти. |
|
|
|
|
|
20-04-2006 18:56:06
Вот если бы парочку DSD1792 в монорежиме... Что на это скажете?
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей