Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Подбор динамиков к АС

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

palgeo

#101

17-05-2008 21:41:11

98

Аргументов опять нет. Неинтересно уже. Но может кому надо тот услышит, только для этого и пишу.

Для кино все мои сабы неплохи, а ЗЯ так отлично просто фигарит.

Сделать музыкальный саб - это нетривиальная задачка, потребители будут, как только заиграет. А заиграет, постараюсь.

99
И что бы вы в саб поставили тогда? Из десяток лучше Пирлесов трудно найти.

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#102

17-05-2008 21:44:06

Саб на самом деле не такая уж простая задача. Это если просто саб повторяет нч составляющую акустики, то толку от него не много, а вот создать саб который на порядок качественнее акустики бас дает, это сложно. Таких мало. Я хоть рел свой хвалю, считаю не зря. Структуру баса как он передает, колонки так не могут. Вот георгия крылова попросил в новой версии фильтра акустики моей, более внимательно и тщательно подойти к этому диапазону. Остальное все хорошо. Я бы даже не трогал.

http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов

Пользователь

Сообщений: 8624

seitim

#103

17-05-2008 21:48:34

Но тут дело уже не в том как Георгий Паленик саб соберет в ящике измеряв его ачх микрофоном от караоке, а уже надо над самим динамиком плотно работать. Получать нужные параметры, именно нужные для саба. Что в наших условиях невозможно.

http://www.audio-upgrade.ru

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

palgeo

#104

17-05-2008 21:51:20

102

Просто усилок получше надо к Пирлесам. Будет лучше Рел. Сейчас может близко но точно не лучше думаю.

Сейчас уже отправил на доработку усь второй.

А вообще нафиг длинноходы, буду правильно бас тянуть. Площадью больше нежели ходом.

Вот вы рел хвалите а послушать нельзя. Нечестно :-)

)

Гость

painmailer

#105

17-05-2008 21:52:21

Цитата
И что бы вы в саб поставили тогда?

Для твоего объёма - 830842. При 50 л на динамик и без коррекции АЧХ, но с коррекцией добротности, получается 24 Гц по -6 дб.

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #106 17-05-2008 21:56:37 У рел стоит усилитель на полевых транзисторах в классе АБ. 300вт понимал. 600 максимум. [small]Отредактировано: 17-05-2008, 21:57[/small] http://www.audio-upgrade.ru

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #107 17-05-2008 21:59:08 104 Вот вот. Это уже не саб. Просто нч звено. Толку от которого нет. Ваши сис лучше будут гораздо звучать. [small]Отредактировано: 17-05-2008, 22:02[/small] http://www.audio-upgrade.ru

Гость	painmailer #108 17-05-2008 22:04:19 106 Ооооо.... Как всё запущено. Ну ладно, хотя ты и не прав. Тогда в том же объёме, тот же динамик но с коррекцией АЧХ, а не добротности - любая нижня граничная. ГВЗ до коррекции 5 мс на 20 Гц.

Георгий Паленик

Пользователь

Сообщений: 4660

palgeo

#109

17-05-2008 22:06:26

133 грамма подвижка. Антон, да это убивалка баса просто будет.

Индуктивность больше 4 - кошмар вообще. 19 резонанс - занижена просто ниже плинтуса.

Не, это играть не будет никогда. Только синусы.

Я сделал по 45 литров на динамик, но динамик намного лучшей версии, подвижка более чем в полтора раза легче, индуктивность меньше почти в 2 раза, резонансная не занижена.

С коррекцией можно хоть 10 Гц сделать нижнюю. Регулировка коррекции подоспеет - можно будет и так.

[small]Отредактировано: 17-05-2008, 22:06[/small]

Тимур Шейхов Пользователь Сообщений: 8624	seitim #110 17-05-2008 22:08:27 Я имел в виду саб в том понятии в каком он задуман. Георгий хочет чтоб он звучал чуть ли не до 500гц, а я думаю его рабочий диапазон 15-80 где то. [small]Отредактировано: 17-05-2008, 22:07[/small] http://www.audio-upgrade.ru