|
10-01-2005 10:13:16
Всем привет!
В связи с праздниками был в офлайне, а практически на все вопросы уже ответил Алексей Никитин  .Пару слов все же добавлю. Тип транзисторов подбирался на слух. С другими транзисторами будет другой звук. С теми, что предложил Алексей, скорее всего, будет играть более ярко, но разрешение ухудшится, ИМХО. И еще, лучше не использовать транзисторы, выводы которых сделаны через стальные контакты (2N3055 в корпусе ТО3). Я пробовал разные (более десятка типов) полевики - звук существенно хуже. Если слушать с CD, DVD и др. источника со стандартным выходом 2В - уровня для 580-х вполне достаточно. (Сам я сейчас слушаю 120 Ом AKG 501-е и никогда еще не выкручивал "на полную") А вообще эта схема обсуждалась здесь: |
|
|
|
|
|
10-01-2005 10:54:20
Такой вариант делал, если не ошибаюсь, Сергей Рубцов с опером AD811. Но я оперы в звуке не люблю. 2Manowar (x)
Если Вы подскажите мне, какие номиналы резисторов я должен поставить, чтобы выкинуть 908-й транзистор, я тут же это сделаю. |
|||||
|
|
|
|
10-01-2005 15:33:21
на 23 : с кт602 достаточно увеличить сопротивление в цепи эммитера до сотни ом. или в данной схеме поставить что-нибудь держащее ток до 300-500 ма ,благо таких транзюков как грязи. можно поставить "для пальцегнутия" недорогой позолочённый из кт606,610 -они помощнее 602 будут
и чем не угодило соединение стали и стекла? |
|
|
|
|
|
10-01-2005 16:28:04
2 Manowar (x) (24)
А теперь прикиньте, каким будет в таком случае выходное сопротивление этой схемы, а также насколько оно будет линейным . Алексей |
|||
|
|
|
|
10-01-2005 16:38:54
при кт602 ? зачем на нем зацикливаться ? это раз.
два будет тот факт что любой повторитель охвачен 100% ООС . нагрузочная способность упадет и более ничего , если не вносить "хаендщину" в пп технику. неустраивает возрозшее вых сопротивление? ставь кт606 или кт904 вместо связки с тем -же сопротивлением в эммитере. и сравнивайте на слух,коли это для вас самый точный прибр  ) |
|
|
|
|
|
10-01-2005 16:52:49
2 Manowar (x) (26)
Затем, что Вы написали в (3)
Обычно пишут "практически 100%" или "почти 100%". И как раз вот эти проценты, которых не хватает до 100%, и определяют качество работы повторителя.
Нагрузочная способность здесь - проблема второго плана, а вот выходное сопротивление и его линейность -первого. Так я повторяю вопрос - какое будет выходное сопротивление рассматриваемой схемы, если мы оставим один КТ602 и поставим 100 Ом в эмиттере. Вопрос на уровне радиотехнического ПТУ - никакой "хаендщины". Цифру, пожалуйста, в Омах. Алексей |
|||||||||
|
|
|
|
10-01-2005 16:55:03
1. Выходная мощность упадет примерно на порядок (для Rн=32Ом) 2. Входное сопротивление упадет до 5кОм на холостом ходу и будет зависеть от нагрузки 3. Выходное сопротивление увеличится и будет зависеть от положения регулятора громкости и Rвых источника сигнала. 4. Возрастут нелинейные искажения. 5. Фатально ухудшится термостабильность нулевого уровня. Забавно, что называя схему чепухой, Вы не можете ее посчитать
Вы ведь не используете стальных разъемов или проводов, не правда-ли? |
|||||
|
|
|
|
10-01-2005 17:00:33
2 Igor Semynin (28)
Игорь, жаль, что ты не дал ответить самому специалисту . Мне было бы интересно, как бы он плавал...Алексей |
|||
|
|
|
|
10-01-2005 17:23:26
с другой стороны зайдем -какая цифра нужна- от неё и будем плясать в плане типов элементов и их режимов.
расчёт-не проблем.кт602 присутствовал изначально-не зацикливайтесь на нем. схема тем не менее остается однокаскадным повторителем с внесенными автором схемы схематическим извратом в виде искуственной точки на общей для ушей точке с таким-же вых сопротивлением что и у одного канала что способствует проникновению сигнала из одного канала в другой. это изврат схемы №1 , кой не простителен . №2 -юзание составного транзистора . №3 юзание черезчур мощного транзистора в тех цепях ,где этого не требуется. №4 добавь автор резюк эммитер 602 -земля в пределах 2к-3к -мог бы добавить стабильности схеме ,хотя это можно "простить"-основной режим задается делителем +ООС повторителя . |
||||
|
|
|
|||
