у кого есть вопросы - задавайте сюда perevezentsev@umail.ru
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Кто собирал клоны ProAc 2.5?
|
19-12-2004 02:42:37
|
|
|
|
|
|
30-05-2005 17:56:28
на 52
Присоединяюсь к вопросу для Валерия. |
|
|
|
|
|
31-05-2005 00:45:54
Если Валерий молчит, могу посоветовать клон Audiophisic Tempo 4 LE. КНИ у мидвуфера меньше, чем у 8535, писчалка - ринград для народа, и самое главное больше динамический диапазон чем у 8535, и более мощный бас, поскольку 2.5 полосы.
|
|
|
|
|
|
31-05-2005 01:36:54
НА 52
-в клоны как-то мало верю - хотя многие делают и вроде счастливы -советывать какой-нибудь KIT - тоже не хочу, послушать сначала его надо-бы = а из того что через меня проходило все как-то кисло - такое ощущение что эти киты сделаны глухими =из самодельных мало чего хорошего слышал ( так как народ пытается сильно экономить на комплектующих ) - но есть и вполне достойные по звуку изделия . С первого раза хорошие буратины не построишь на это много времени надо но так даже интереснее - это-же хобби. короче к делу - сколько $$$ готовы потратить ради идеи? От этого зависит мой ответ |
|
|
|
|
|
31-05-2005 09:46:06
Итак, тезисы с которыми согласны немало человек.
- фабричная акустика - говно и не стоит и четверти заплаченых за нее денег, надо делать самому - самому с первого раза сделать сложно, нужен опыт, знания, приборы. Лучше использовать чужую разработку (кит) Теперь, Валерий, выходит киты - говно? Хобби уже есть, но руки не кривые. К DIY отношение положительное. Сколько денег? расчитывал собрать Scan-Speak reference monitor на D2904/9900 Revelator + Scan-Speak 18W8546-01 + мундорфы (или чем там samodelka.ru торгует) Итого без корпуса 800 евро. На идеальный звук не расчитываю, но на серьезный прирост по сравнению с нынешними полочниками за $700 надеюсь. |
|
|
|
|
|
31-05-2005 10:22:34
на 49
"я уверен что динамик 18W8535 - мягко скажем не очень удачный"- а Троелс пишет- "And best of all, the 8535 does not loose its fresh and crisp presentation. The sound of the 8535 is hard to describe (isn’t sound always?), but certainly this is a very lucky/clever combination of the right matrix of paper pulp and carbon fiber, the right cone size and weight (the cone is more flexible that the 8545), voice coil dimensions, magnet size, all giving a smooth roll off characteristic and simplifying crossover design." (И самое главное, что эти 8535 не теряют своего свежего бодрящего представления. Звук этих 8535 трудно описать, но конечно это - очень удачливая/умная комбинация правильной смеси бумажной целлюлозы и углеродистого волокна, правильный размер конуса и вес (конус более гибкий, чем у 8545), параметры звуковой катушки, размеры магнита, все это даёт плавный спад характеристики и упрощает проектирование кроссовера .) Наверное у него какоето своё представление о звуке. А доработка динамиков подробно описана в его PDF-е о клонах ProAc 2.5, если конечно он ничего не утаил. Валерий, я вам писал недавно, жду ответа. |
|
|
|
|
|
31-05-2005 13:20:36
|
|||
|
|
|
|
31-05-2005 13:53:10
на 58:
Любая конструкция - компромисс. Что на широкополоснике, что 4-х полосная АС |
|||
|
|
|
|
31-05-2005 15:13:38
|
||||
|
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей